资源描述：
《从国际法的角度分析琉球法律地位的历史变迁》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第卷第期研究生法学年月挑从国际法的角度分析琉球法律地位的历史变迁王鑫摘要』中日之间有关钓鱼岛主权的争论已持续多年,最近由于牵涉到东海油气的开发问题使得钓鱼岛问题更加复杂。而日本始终坚持钓鱼岛是琉球群岛的一部分,早已于年通过“美日归还冲绳协定”随琉球群岛一并归还日本。对于日本的主张,笔者整理了琉球最近多年的历史中影响中、日、琉三国关系的一些重大历史事件,并利用国际法的相关知识对不同时期琉球的法律地位进行了分析,最终发现日本仅仅是在十九世纪末期到二次世界大战的短短的几十年间通过武力征服的方式享有过对琉球的主权,但随着二战结束,
2、日本所有以武力获得的殖民地全部被剥夺。而如今占领冲绳琉球所依据的“美日冲绳协定”也只是没有得到国际社会认可的一纸“私下”协定而已,并不能真正证明日本所谓冲绳琉球“主权”的合法性。所以,今天日本占领琉球是存在的现实,但这并不合法、合理,而以琉球为跳板来主张钓鱼岛的主权更是缘木求鱼「关社词藩属制度善意解释条约托管制度套二刁近几年来中日关于钓鱼岛问题的争论日趋激烈,中日双方关于钓鱼岛问题的理论战也进人白热化阶段。对于日本学者的主要观念点进行总结,其论证思路主要以“三段论”为主,即钓鱼岛属于琉球,而琉球属于日本,所以钓鱼岛属于日本
3、。对于日本的这一“三段论”的主张国内学者都主要以地理和历史事实为依托,从国际法的角度主张钓鱼岛不属于琉球群岛,自古以来就是中国的领土。笔者认为国内学者的观点主要局限在于只是就钓鱼岛来谈钓鱼岛,并没有将琉球的地位作为前提来研究,而日本论证对钓鱼岛主权的大前提之一就是琉球属于日本。对于琉球主权问题国内学者很少进行研究,而日本政府主张对琉球主权的依据主要是年“美日归还冲绳协定”的第一条“自本协定生效之日起,美利坚合众国将把第二条规定所指的关于琉球诸岛、大东诸岛的一切权利和利益放弃给日本。同一天起,日本国行使这些领域及其居民在行政
4、、立法和司法方面的一切权利,接收完全的机能和责任。”而笔者通过对琉球自世纪中叶到世纪末近一百多年的历史研究发现,日本依据“美日归还冲绳协定”来主张对冲绳的主权是没王鑫,中国政法大学国际法专业级硕士研究生。··从国际法的角度分析琉球法律地位的历史变迁有国际法依据的,而在研究琉球历史过程中笔者发现即便是按照日方“钓鱼岛属于琉球“的主张,中国对于钓鱼岛还是拥有主权的,本文接下来将详细论述。一世纪前后的琉球历史琉球群岛散布在台湾岛东北和日本九州岛西南之间的海面上,包括先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、奄美诸岛、吐噶喇诸岛、大隅诸岛等六
5、组岛屿,每组都有许多大小岛屿,总计共有五十个以上有名称有人居住的岛屿和四百多个无名小岛,全部陆地面积为平方公里。琉球群岛南北绵延达仪公里,它的西侧是中国东海,东侧是太平洋。群岛中最大的岛屿是冲绳诸岛中的冲绳岛即大琉球岛,面积平方公里其次是大岛诸岛中的奄美大岛,面积平方公里。而居住在琉球群岛上的琉球人在种族、文化和语言等方面同日本人和中国人有很大的区别,有其独特的文化’〕但琉球的文明发展史始终与中国大陆的文化紧密联系,琉球按司察度于明朝洪武五年年人贡,受册封为中山王,改“流求”国号曰琉球。从明朝洪武五年后,琉球王国一直使用中
6、国朝代的年号,奉行中国正朔,直到年,日本强行“废球置县”为止。中国作为琉球唯一的宗主国一直持续了年,直到明朝万历年间年鹿儿岛萨摩藩岛津家用武力迫使琉球作日本的藩属国。至此,琉球便进人了“一国两属”的时期,虽然开始时日本强迫琉球不得将琉球已经是日本藩属国的消息让中国知道,但到了清朝中后期,随着中国国力的衰弱,中国即使早已知晓也不得不接受琉球“一国两属”的现实,但清政府从未正式承认琉球是日本的属国〕二“藩属制度”与琉球之法律地位在世纪之前的亚洲,以中国为中心的“藩属制度”决定了整个亚洲的主要国际政治秩序,中国、朝鲜、日本以及琉
7、球在这个制度下维持着东亚政治秩序的稳定。但这一制度并不是一成不变的,进人世纪,曾经服从以中国为中心的“藩属制度”的日本就开始试图挑战这一制度,并加紧了对其邻国琉球的影响。直到年,日本南部萨摩人侵琉球,将琉球国王尚宁以及官员百余人作为俘虏带回日本,致使琉球国主权遭受严重侵害,一部分领土被侵吞。在短时间内萨摩全面控制了琉球的政治、经济、社会、文化等事务,使其成为日本的附属国。从此琉球一方面是中国的落属国,同时又成为了日本的附属国。在琉球沦为日本萨摩的附庸国之后,日本窃取了琉球王国北部五岛,通过税收等各种手段加强了对琉球的盘剥,
8、并垄断了琉球海上贸易,琉球在经济和政治上受到了日本严格的控制。在这里我们有必要对藩属制度进行研究,其在政治上一般表现为“宗主国的皇帝与藩属国国王的关系是宗属关系,是通过前者向后者封王、封官、授爵,而后者向前者进贡,从而结成一种支配与被支配的关系藩属国如果遵守君臣之道,则宗主国不干涉其内政,〔〕徐玉虎《明
