我国民事诉讼第三人制度研究

《我国民事诉讼第三人制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、盐城师范学院毕业论文我国民事诉讼第三人制度研究学生姓名孙雪姣学院法政学院专业法学班级2013级(2)班学号13123227指导教师孙信之2017年6月2日目录诚信承诺书1毕业论文2-13中英文摘要及关键词2一、我国民事诉讼第三人制度概述2（一）我国民事诉讼第三人制度的发展历程2（二）我国民事诉讼第三人制度的作用3二、美国、德国、日本第三人制度的立法考察4（一）美国的诉讼第三人制度5（二）德国的诉讼第三人制度6（三）日本的民事诉讼第三人制度6（四）美国、德国、日本第三人制度对我国的启示7三、我国民事诉讼第三人制度的现状及其存在问题8（一）立法现状

2、8（二）存在的问题10四、我国民事诉讼第三人制度的完善建议11（一）明确我国无独立请求权第三人的诉讼地位11（二）扩大参诉事由的范围12（三）整合协调第三人权利救济制度12参考文献13诚信承诺书本人作为《我国民事诉讼第三人制度研究》一文的作者，郑重承诺：一、本论文是我在导师的指导下，参考相关文献资料，进行分析研究，独立完成的，其中所引用的文献资料和相关数据，都是真实的，并均准确地标明其来源；除标明来源的内容以外，不包含他人已公开发表的作品内容、学术成果、学术观点和数据。二、我保证本论文中没有《学位论文作假行为处理办法》(教育部令第34号)规定的

3、任何学位论文作假行为，若有违反，本人自愿接受学校和教育主管部门依据《学位论文作假行为处理办法》的任何处理，承担取消论文成绩、取消学位申请资格、交回并注销学历学位证书、撤销学位等一切后果和法律责任。学生签名：孙雪姣2017年6月1日12我国民事诉讼第三人制度研究[摘要]我国民事诉讼第三人制度经历了从诉讼关系人到诉讼第三人的转变。目前我国民事诉讼第三人制度仍然存在着无独立请求权第三人诉讼地位不明确、参诉事由单一、第三人权利救济制度交叉重合等问题。本文通过借鉴美国、德国、日本的第三人制度对我国的第三人制度提出了一些改善建议：明确我国无独立请求权第三人

4、的诉讼地位，扩大参诉事由范围，整合协调第三人权利救济制度等等。[关键词]诉讼第三人；独立请求权；权利救济[Abstract]Thethirdpartysystemofcivillitigationinourcountryhasalonghistoryandhasundergonethetransformationfromthelitiganttothethirdperson.Althoughthecivilprocedurelawinourcountrythroughthemultiplemodificationbutstillthereisi

5、nsufficient,thisarticleanalysisthethreecountriesoftheUnitedStates,Germany,Japan'scivillitigationsystemofthethirdperson,discussestheexistingproblemsfromthecountry'scivillitigationsystemofthethirdperson.BydrawingontheadvantagesofthethirdpartysystemintheUnitedStates,GermanyandJ

6、apan,someimprovementmethodsareputforwardforthethirdpartysysteminourcountry.[Keywords]Thirdpartyinlitigation;Independentclaims;Rightremedy第三人是指因案件的结果与其有法律上的利害关系而提起诉讼的人。但是在民事诉讼中，不可避免的会侵犯原告被告之外的他人的利益，为了保护他人的合法利益，各国就设立了民事诉讼第三人制度。但是第三人并不是单纯字面上的第三个人之意，无论介入到正在进行中的诉讼程序中的人有几人，都被统称为第三

7、人。一、我国民事诉讼第三人制度概述（一）我国民事诉讼第三人制度的发展历程我国民事诉讼第三人制度是随着我国的民事诉讼法关于第三人制度的立法变动而发展的。随着我国民事诉讼第三人制度的不断修改完善，我国第三人的称谓也从“诉讼关系人”渐渐转变为“诉讼第三人”。121、诉讼关系人时期建国初期，最高人民法院颁布了《人民法院审判民事案件程序制度（试行）》（1979年），其中出现了关于第三人参加诉讼的规定。虽然这些规定并没有具体的规定民事诉讼第三人制度，但是这些规定仍然为我国的民事诉讼第三人制度打下了坚实的理论基础。在颁布《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》之

8、前，我国普遍是以“诉讼关系人”来称呼诉讼第三人的。当时的审判界认为民事诉讼关系人分为有独立诉讼请求的关系人以及无独立诉讼请求的关系人。但是由于共同原告