我国仲裁第三人制度构建研究

《我国仲裁第三人制度构建研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得玄徵六孥或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：‘可敏签字日期：驯多年牛月巧日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解安徽大尊有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权粼

2、酾以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)

3、学位论文作者签名：‘酉敏导师签名：唿乍之∑立龟一签字日期：劲f’年妒月万日签字日期：如l多年牛月巧日学位论文作者毕业去向：工作单位：通讯地址：电话：邮编：目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IAbstract⋯．⋯⋯．⋯⋯．．．⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯III弓I言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯．．．．⋯．．⋯⋯．．．．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯．．．1一、仲裁第三人之界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2(一)关于仲裁第三人概念的代表性观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2(二)仲裁第三人的概念界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5二、我国仲裁第三人制度构建的合理性与必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．6(一)实践的现实迫切需求⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6(二)与国际立法接轨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6(三)正当程序的要求⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7(四)符合当事人意思自治原则的相对性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8(五)反对设立仲裁第三人制度的理由不成立⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9三、仲裁第三人与民事诉讼第三人制度比较研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11(一)仲裁第三人与民事诉讼第三人制度的联系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．11(二)仲裁第三人与民事诉讼第三人制度的区别⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．13四、域外仲裁第三人立法考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。15(一)立法模式多元化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

6、．．15(二)第三人的主体范围规定不同⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．15(三)第三人参与仲裁程序的情形规定多样化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．16(四)第三人加入仲裁程序的条件要求不同⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．18(五)仲裁庭的权限范围不同⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。19五、我国仲裁第三人制度的具体构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21(一)立法模式选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。21(二)仲裁第三人的参加程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．22(三)仲裁第三人的权利

7、与义务⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．26(四)仲裁第三人的救济制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．28结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．32参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯33致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯37攻读硕士学位期间公开发表的论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38摘要仲裁虽系当事人双方之间通过达成合意而选取的一种纠纷解决方式，但是实践中却不可避

8、免的会出现仲裁的内容涉及第三方权益的情况，这种情况的日益增多不断引发各种矛盾和冲突，因此，是否需要借鉴于民事诉讼第三人制度所发挥出的现实作用而在仲裁程序中也引入第三人制度逐渐引起了学界的讨论和关注。对于仲裁第三人问题，各国所持态度不一，我国学界也是如此。尤其在要不要构建仲裁第三人制度、是否存在构建的必要性方面更是存在着巨大的分歧，这种理论界的分歧也直接导致了实践中关于此类相关问题解决方式的混乱。本文第一部分从国内关于仲裁第三人的概念界定争议入手，对目前学界有关仲裁第三人概念的代表性理论及观点进行了探讨，并在此基础上提出了自己的见

9、解，认为仲裁第三人是指与正在进行的仲裁案件的仲裁标的存在实体法上的牵连关系而加入到仲裁程序中的仲裁协议当事人以外的第三人。此处的仲裁协议当事人是指广义上的当事人，不仅包括仲裁协议表面签字人，还包括因仲裁协议的长臂效力而涵盖的实质当事人。只有实质当事人以外符合条件