论第三方网络交易平台的商标侵权责任

《论第三方网络交易平台的商标侵权责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、盐城师范学院毕业论文论第三方网络交易平台的商标侵权责任学生姓名管婷学院法政学院专业法学班级2013级(1)班学号13123108指导教师任满军2017年6月2日目录诚信承诺书2毕业论文3-14中英文摘要及关键词3一、第三方网络交易平台的概述4（一）第三方网络交易平台的定义4（二）第三方网络交易平台的特征4（三）第三方网络交易平台与其他主体的区别5（四）第三方网络交易平台的法律地位5二、第三方网络交易平台商标侵权责任的立法现状6（一）法律依据6（二）立法现状分析6三、第三方网络交易平台商标侵权责任的认定7（一）责任形态

2、8（二）认定规则8四、第三方网络交易平台商标侵权的风险防范11（一）针对站内经营者制定不同审查标准11（二）推广实人认证制度12（三）做出存在假货的声明12（四）建立价格过滤机制12（五）建立商标侵权赔偿保证金制度13五、结语13参考文献1415诚信承诺书本人作为《论第三方网络交易平台的商标侵权责任》一文的作者，郑重承诺：一、本论文是我在导师的指导下，参考相关文献资料，进行分析研究，独立完成的，其中所引用的文献资料和相关数据，都是真实的，并均准确地标明其来源；除标明来源的内容以外，不包含他人已公开发表的作品内容、学术

3、成果、学术观点和数据。二、我保证本论文中没有《学位论文作假行为处理办法》(教育部令第34号)规定的任何学位论文作假行为，若有违反，本人自愿接受学校和教育主管部门依据《学位论文作假行为处理办法》的任何处理，承担取消论文成绩、取消学位申请资格、交回并注销学历学位证书、撤销学位等一切后果和法律责任。学生签名：管婷2017年6月2日1515论第三方网络交易平台的商标侵权责任[摘要]第三方网络交易平台是以信息技术为支撑，于交易活动当中处于中立地位，为保证交易方独立进行交易而提供技术以及其他辅助服务的信息网络系统。其商标侵权责任

4、的认定，主要是对共同侵权当中帮助侵权的判断，并以站内经营者成立商标侵权为前提。对于主观过错的判断，适用“知道侵权”以及“通知-移除”规则的标准应当有所区别。从当前情势来看，网络交易的发展蒸蒸日上，但相关立法不够完善。第三方网络交易平台需要有一定的风险防范意识，在技术可行、成本合理的基础上，制定一系列的措施，减少商标侵权责任承担的风险。[关键词]第三方网络交易平台；商标侵权；立法现状；责任认定；风险防范[Abstract]Thethird-partyonlinetradeplatformisakindofinforma

5、tionnetworksystem,whichisbasedoninformationtechnology.Itisinaneutralpositionintradingactivities.Also,itensurestheindependenceofbothsidesofthedealandprovidestechnicalandotherassistantservices.Theidentificationofitstrademarkinfringementliabilityismostlyabouttheju

6、dgmentofcontributoryinfringement.Thepremiseisthatoperatorsintheplatformshouldbeliablefortrademarkinfringement.Whenjudgingsubjectiveerrors,thedifferencesbetweenthecriteriaof"awareofinfringement"and"notificationandremoval"rulesshouldbepaidmoreattentionto.Fromthep

7、ointofcurrentsituation,thenetworktradingisdevelopingdaybyday.However,relevantlegislationisnotcomplete.Thethird-partynetworktradingplatformneedstohavecertainriskpreventionconsciousnessandformulatesaseriesofmeasurestoreducetheriskofthetrademarkinfringementliabili

8、ty,whichisbasedontechnicalfeasibilityandreasonablecost.[Keywords]Thethird-partyonlinetradingplatform;Trademarkinfringement;Legislativestatus;Responsibilitydetermination;Risk