保险法合理期待原则适用研究

保险法合理期待原则适用研究

ID:37628963

大小:53.45 KB

页数:16页

时间:2019-05-26

保险法合理期待原则适用研究_第1页
保险法合理期待原则适用研究_第2页
保险法合理期待原则适用研究_第3页
保险法合理期待原则适用研究_第4页
保险法合理期待原则适用研究_第5页
资源描述:

《保险法合理期待原则适用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、盐城师范学院毕业论文保险法合理期待原则适用研究学生姓名赵月学院法政学院专业法学班级2013级(1)班学号13123135指导教师董素2017年6月2日目录诚信承诺书1毕业论文2-11一、合理期待原则概述2(一)合理期待原则的由来2(二)合理期待原则的含义(三)合理期待原则的理论依据5二、案情介绍及焦点问题6(一)相关案情基本介绍6(二)两案共同体现的焦点问题7(三)对两案焦点的法律分析8三、合理期待原则适用中存在的问题9(一)法官的自由裁量权适用尺度不明确9(二)降低保险业的经济效益9(三)理性外行人的范围不确定9四、完善合理期待原则适用的建议10(一)规范法官

2、自由裁量权的尺度10(二)构建保险业的有效的运作机制10(三)明确适用理性外行人标准应排除的范围11参考文献12II开题报告表13中期检查表18答辩记录表19成绩评定表21II诚信承诺书本人作为《保险法合理期待原则适用研究》一文的作者,郑重承诺:一、本论文是我在导师的指导下,参考相关文献资料,进行分析研究,独立完成的,其中所引用的文献资料和相关数据,都是真实的,并均准确地标明其来源;除标明来源的内容以外,不包含他人已公开发表的作品内容、学术成果、学术观点和数据。二、我保证本论文中没有《学位论文作假行为处理办法》(教育部令第34号)规定的任何学位论文作假行为,若有

3、违反,本人自愿接受学校和教育主管部门依据《学位论文作假行为处理办法》的任何处理,承担取消论文成绩、取消学位申请资格、交回并注销学历学位证书、撤销学位等一切后果和法律责任。学生签名:赵月2017年5月31日13保险法合理期待原则适用研究[摘要]合理期待原则对保护保险消费者的合法权益起到了积极的作用,然其在适用中存在法官自由裁量权过大,降低保险业经济效益,理性外行人范围不确定的问题。通过规范法官自由裁量权的尺度,构建保险业有效的运作机制,明确适用理性外行人标准应排除的范围的措施,为司法实践中有效处理保险合同纠纷提供参考。[关键词]合理期待原则;格式条款;保险合同[A

4、bstract]Reasonableexpectationprincipletoprotectthelawfulrightsandinterestsofinsuranceconsumershasplayedapositiverole,butthejudgediscretionexistsintheapplicableistoomuchpower,reducetheinsuranceindustryandeconomicbenefit,rationallaymanrangeofuncertainproblems.Throughthespecificationoft

5、hescaleofthejudge'sdiscretion,tobuildeffectiveoperationmechanism,specificallyforrationallaymanstandardsshouldberuledoutthescopeofthemeasures,toeffectivelyhandletheinsurancecontractdisputesinjudicialpracticetoprovidethereference.[Keywords]Reasonableexpectationprinciple;Standardclauses

6、;Theinsurancecontract随着我国居民生活水平的不断提高,保险法在日常生活的重要性也日益突出。介于保险合同的格式条款,为了更好的协调保险人与投保人之间的法律冲突,保险法领域提出了合理期待原则。这一原则在许多欧美国家保险法中多有体现,也在我国的司法实践过程中被广泛应用,但其在适用过程中也出现了一些问题,通过对其进行一定的限制,希望该原则能够更好的被应用于司法实践中。一、合理期待原则概述(一)合理期待原则的由来合理期待原则,是合同法的隐性原则,这一词的产生,最早能够追溯至1947年美国的一起人寿保险案件中。在该案件里面,被保险人加内特向约翰汉考克人寿

7、保险公司投保,并支付一定金额购买了该公司的人寿险,其中,代理人在提交13给加内特的票据中,详细的要求道:“被保险人必须前往正规的医院体检,并且获得合格体检报告,之后该保险单才正式具备法律效力。”[1]后来,虽然加内特已经正式体检,但是该体检单还没有提交给保险代理人核实便突然离世。在庭审里面,保险人正式为自己申辩,指出在本次案件中,保险合同虽然已经签署,但是却没有按照相关程序完成核实,因而该保险单并不具备法律效力,并且保险公司不应当为其承担人寿保险责任。而原告则指出,在投保时,双方已经按照“附条件保费收据”签署了正式保单,因而被保人,已经具备了对保险金的合理使用权

8、,因而,保险方应当赔偿被

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。