保险法合理期待原则研究.pdf

《保险法合理期待原则研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、博士学位论文保险法合理期待原则研究ResearchontheDoctrineofReasonableExpectationsinInsuranceLaw作者姓名：何骧指导教师：石慧荣教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要合理期待原则自其产生以来，因其突破“合同严守”原则而争议不断。尽管如此，合理期待原则在美国司法实践中仍然得到了快速发展，并且因为其能更好地保护保险活动中的被保险人的利益，引起了其他国家和地区的注意，并给这些国家和地区的保险法理论研究和司法实践带来的一定的影响。近年来我

2、国已经有涉及保险法合理期待原则的研究，但多囿于将这一原则定位为保险合同解释原则的研究思路，限制了这一原则在保险法上的强大张力，且多囿于篇幅，对其研究尚未形成系统深入之势。由于理论研究的缺位，从而让这一原则的适用因缺乏统一的标准在司法实践中乱像纷呈。同时这一原则的理念虽为保险监管部门所采纳，但在将其作为一种保险消费者合法利益的保护机制使用时，尚不够明确具体。本文以合理期待原则为研究对象，综合运用历史分析、实证分析、比较分析、法社会学、法经济学的研究手段，试图厘清这一原则产生和发展的历史脉络，分析这一原则的产生原因和时代背景，为背负反叛名声的合理期待原则还原

3、其存在的传统法理基础，为其在保险法上重新进行了功能定位，并检视了合理期待原则在我国的实践状态，为这一原则对完善我国保险法基础理论、指导司法实践以及促进保险市场的发展之必要性、可能性及本土化完善的进路选择进行了预演。全文除导论和结语外，共分五章：第一章旨在厘清这一原则的产生和发展脉络。从合理期待原则的缘起考察，虽然基顿教授从概念上明晰地提出了“合理期待原则”原则，并指出这一原则的适用可以忽视保险合同确定的权利与义务，但基顿教授并未接着对这一原则进行完整的解释。对合理期待原则的发展和完善实际上是由美国法院来完成的，作为一项从司法实践的需要当中发展起来的原则，

4、美国法院在司法实践中建立起来的合理期待原则更为温和并更加让人易于接受：基于“保险人不能在保险合同中获得有昧良心的利益”这一基本原理，美国法院在司法实践中频频调用传统的合同基础理论如歧义原则、显失公平的合同和公共政策条款、衡平法上的弃权和禁反言、选择权和合同矫正等救济，以及将格式化保单视为附和合同，适用附加解释规则等理论确定保险纠纷中被保险人的合理期待，并且，法院也不否认，即便保险合同本身并无歧义，但在正义和公平需要时，允许法官通过自由裁量来承认和尊重保险纠纷中被保险人的合理期待。合理期待原则以其强大的生命力在美1国开疆辟土的同时，也对其他国家和地区的保险

5、法理论研究和司法实践产生了一定的影响。毋庸置疑，合理期待原则的发现对现代保险法的发展具有非常重要的意义。第二章聚焦于合理期待原则的价值诉求、法哲学基础，以及传统保险法理论对这一原则的支持，为合理期待原则找到了在保险法上安身立命的法理基础。合理期待原则承载着对公平原则的演绎、对实质正义的追求、对社会公众利益的考量，以及倾斜保护弱者的价值取向，它以实用主义、社会法学、实质正义的合同观作为其法哲学基础，采纳了合同法上的合理预期的合理内核、巧妙地存在于保险合同的两种解释学派的共识之中，并得到了保险法上合同自由与法律控制此消彼长的理论支持，成功将衡平法上救济规则的

6、运用作为自己一个重要部分，从而还原了其植根于传统普通合同法理论的事实。第三章在考察合理期待原则的具体应用情形的基础上，对这一原则的功能进行了解析，为这一原则在保险法进行了重新定位。从合理期待原则在美国保险司法实践中的具体应用来看，这一原则的应用方式无疑是多样化的：遵循保险人不应从保险合同中获取不当利益的原理，法院愿意为被保险人提供与他们的客观合理期待符合的保险，即使这种期待已经被保险合同文本排除；但这种目标的实现首先要依赖于传统的合同法理论与衡平法上的救济才能实现，只有在极少数需要实现公平正义的场合，法院才会通过自由裁量来承认和尊重这种被保险人的合理期待

7、。合理期待原则拥有调节保险格式合同各方当事人利益冲突的功能、引导保险合同解释方向的功能，以及控制保险合同条款内容和解决保险合同缔约信息问题的功能。就其在保险法上的定位而言，应对将其仅仅作为保险合同解释原则的观点进行勘误，恢复其保险合同法的基本原则的定位。第四章考察了合理期待原则在我国的实践状态，对我国关于这一原则目前的研究现状、司法实践和保险业的反应进行了评析。尽管我国保险立法并未采纳合理期待原则，但不可否认的是，这一原则以其独特的个性和魅力，不仅引起了我国保险学界的注意，也在解决保险纠纷的司法实践中得到了法官的青睐，成为一种裁判说理的工具。非但如此，保

8、险监督管理部门也注意到了保护被保险人合理期待在保险交易活动中的重要性，从而对我国