民事诉讼证明责任分配规则实证分析

《民事诉讼证明责任分配规则实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第1O卷第2期昆明理工大学学报(社会科学版)Vo1．10，No．22010年4月JournalofKunmingUniversityofScienceandTechnologyApr．2010民事诉讼证明责任分配规则实证分析卢佩(北京大学法学院，北京100871)摘要：由于我国当事人取证能力的薄弱，法官倾向于将客观证明责任转化为主观证明责任来加以使用，笔者得出客观证明责任的重要性更多地体现在对当事人在诉讼过程中取证方向的指引。而由于我国证明责任分配规则在法律中规定的极为不明确，导致二审改判率的上升，

2、因此笔者主张在实体法的制定过程中，要注意将证明责任的分配规则规定得更为明确，给法官以明确的指引。关键词：证明责任；举证责任倒置；证明标准中图分类号：D915．2文献标识码：A文章编号：1671—1254(2010)02—0038—10ThePositiveAnalysisof‘‘BurdenofProof’’SysteminCivilProcedureLUPei(SchoolofLawofPekingUniversity，Beijing，100871)Abstract：Becauseofthewea

3、knesscapacityofpartiestotakeevidenceinourcountry，judgestendtotrans—formobjectiveburdenofproofintosubjectiveone．Thus，theauthorbelievetheimportanceofobjectiveburdenofproofwillreflectmoreontheguidancetopartiesonthedirectionoftakeevidence．Sinceunclearprovi

4、sionaboutburdenofproofinthepresentlawleadstotheriseintherevisionofjudgmentinthesecondtrial，theauthorthinkitisneedtoclarifytheruleofburdenofproofinlegislationwhichcangivejudgesadefiniteguideline．Keywords：Distributionoftheburdenofproof；Shiftofburdenofpro

5、of；Standardofproof；Standardofproof参考。一、引言作为本文研究的基础，我们建立案例分析数对自然科学以及人文科学中的许多学科据库的材料来自北大法意数据库http：／／edu．(如经济学、社会学、心理学)来说，实证分析1awyee．net／Case／Case．asp。我们在案例高级检作为一种研究范式的存在价值早已不成问题。索项下的全文检索中输入“证明责任”四个字，但是在中国，法学研究尚未全面引入实证分析。选择查询的范围为民事经济类案例库，从中得到我们知道最有效的法律是不断

6、根据法律运作的143条记录个判决中(于2007年l0月12日访问实际效果调整自身的法律，在法律和社会之间该网页)。经过分析，剔除出在判决书中虽然出的互动关系中，司法实践活动有个规范的指引，现了“证明责任”的字眼，但事实上并不涉及到法律根据信息反馈也得到不断的完善。因此本证明责任分配规则的43个判决，因此本文的分文笔者试图运用法律实证分析的方法，总结出析样本为100个判决书。我们采用的分析工具是司法实践中所遵循的证明责任的分配规则并分社会统计分析软件SPSS(全称是StatisticsPack—析其产

7、生的原因，从而给司法审判活动一定的ageforSocialScience)，以此对收集到的数据进行收稿日期：2009—12—04作者简介：卢佩(1986一)，江西上高人，博士研究生．主要研究方向：民事诉讼基本理论与证据学．①法律实证分析，是指按照一定程序规范对一切可进行标准化处理的法律信息进行经验研究、量化分析的研究方法。具体内容请参照白建军，论法律实证分析，栽于《中国法学》2000年第4期第2期卢佩：民事诉讼证明责任分配规则实证分析·39·分析，用来作为论文结论的一个支撑。在数据库国审判人员中就大

8、约占了六分之五⋯。到了2006中，我们设计了17个参数①：案例名称、案件年，基层法院审判案件的数量仍然占全国法院审类型、审理法院所在的省份、审理法院的级别、判案件总数的80％以上，基层法院的工作人员占原审法院认定的证明责任的承担方、二审法院全国法院系统工作人员的80％以上。因此，认定的证明责任的承担方、二审法院改变证明“无论从法官的人数来看，还是从处理案件的数责任的分配规则的原因分析、再审案件中再审量来看，基层法院实际都是中国司法的最主要部法院分配的证明责任的承担方、