找到微观基础

《找到微观基础》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、找到微观基础*——公共选择理论的中国困境[文/刘骥][内容提要]为什么公共选择理论在中国只有大量的理论介绍，却缺乏真正的经验性研究呢？本文从公共选择理论在中国经验研究的相对死亡谈起，分析了中国政治学研究者在应用广义的理性选择理论上所遭遇的尴尬处境，强调其病根在于未能理解“微观基础”的方法论意义。在对“微观基础”进行界定之后，本文梳理了“经济人假设”的中国式争论，指出导致研究者拒斥微观基础的两个历史包袱：一是整体主义方法论的路径依赖对思维构成了强大的束缚；二是研究者们大都善于单纯的归纳逻辑，而不习惯需要综合演

2、绎与归纳方法的假设检验逻辑。然后本文进一步指出了微观基础背后潜藏的三点病因：意识形态的干扰、政治正确的自我审查、政治科学的整体落后。最后，本文粗略展望了相关领域潜在的研究方向，并提出了三点有限的建议。Abstract：WhyareempiricalresearchesofthePublicChoicetheoryabsentinChina，whereastheoreticalintroductionsareprevalent?Thispaperthroughanalyzingtheabsenceofempi

3、ricalresearchsuggeststhattheanswerunderliesthemethodologicalmisunderstandingofmicrofoundationbymostChinesepoliticalscienceresearchers，whoareconfrontedwithaparadoxintherelatedstudieswithapplicationoftherationalchoicetheoryinabroadersense.Ondefiningmicrofoun

4、dationandexploringtherelevantdebatesontheeconomicman，thispapergoesfurthertooutlinetwohistoricaloriginswhichproducetherejectionofmicrofoundationbymanyChineseresearchers：oneisthepathdependenceofmethodologicalholismandtheotheristheconstraintsofcognitiveprefer

5、encetowardpureinduction.Moreover，Iexplorethreeunderlyingfactorsofthemethodologicalmisunderstanding-ideologicalinterference，politicalcorrectness，andbackwardnessoftheentirediscipline.Finally，thepaperroughlyprospectsseveralpotentialresearchissuesandproposesth

6、reetentativeconstructivesuggestions.1986年布坎南获得诺贝尔经济学奖之后，中国政治学研究者对公共选择理论的关注与日俱增。①时至今日，当我们清点相关的研究成果，却发现一个多少有些尴尬的事实：一方面，公共选择理论的介绍工作取得了大量的进展，相关理论引介吸引了各个领域大量的研究者②；另一方面，这个被隆重引进的理论却缺乏相应的经验性研究。不管是经济学领域，还是政治学领域，不管是集体决策规则、政治经济周期理论、宪政理论，还是政党理论、官僚理论，中国的研究者应用公共选择理论来对中国

7、问题进行应用分析的成熟研究都屈指可数。③而许多年轻人则跟在那些耀眼的理论引介后面，写作了大量的博士、硕士论文，结果基本上沦为重复性的介绍和评析，缺乏到位的经验性研究。④一边是热闹的理论引介舞台，另一边是冷清的经验研究荒漠，这种强烈的反差不禁令人尴尬。没有多少人真的拿如此红火的理论来做研究，这个“没有”其实反倒值得一提，值得我们对其进行严肃的回顾与反思。因此，我的中心问题便是：为什么公共选择理论只有大量的理论介绍，却缺乏真正的经验性研究呢？尤其是，中国政治学研究者为什么不能运用这个热门的理论去解释具体的政治现

8、象呢？换句话说，我力图理解和解释公共选择理论的经验性研究在中国相对死亡的原因。在展开讨论之前，有必要作出一些基本的限定。本文谈到的“公共选择理论”严格界定为“对非市场决策的经济学研究”，或者是“运用经济学方法来研究政治科学的分析”⑤。这里所界定的狭义的“公共选择”，研究对象与一般意义上的政治学相同——国家理论、投票规则、选民行为、党派、官僚体制，而其方法论却是经济学的——假定人是自利的、理性的效用最大化者，然后综