认知文法における副词の意味构造

认知文法における副词の意味构造

ID:37573203

大小:475.50 KB

页数:29页

时间:2019-05-25

认知文法における副词の意味构造_第1页
认知文法における副词の意味构造_第2页
认知文法における副词の意味构造_第3页
认知文法における副词の意味构造_第4页
认知文法における副词の意味构造_第5页
资源描述:

《认知文法における副词の意味构造》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、福岡大学人文論叢第41巻第3号―1095―認知文法における副詞の意味構造*古賀恵介0.序英語に限ったことではないが、副詞という品詞は何とも特徴づけの難しい品詞である。副詞というカテゴリーの構成メンバーをなす語の意味的・統語的性質が極めて多岐にわたっており、一見すると雑多な要素の寄せ集めにしか思われないからである。(そのため、“品詞分類のごみ箱”などと揶揄されることもあるくらいである。)全体に共通する特性を敢えて言うとすれば、「名詞以外の構成素を修飾する(“adverbsfunctionasmodifiersofconstituentsotherthannouns”)」(Schac

2、hterandShopen(2007))というくらいであろうか。しかし、この「名詞以外の構成素を修飾する」という、それ自体としてはネガティブな定義は、認知文法の立場からすればズバリ真実を突いていることになる。なぜなら、名詞とそれ以外の構成素の違いを説明できる概念的区別を理論的に提示できれば、この定義は副詞全体をポジティブにカバーする定義に転化するからである。では、認知文法では名詞とそれ以外の構成素の区別をどのように理論的に説明しているのであろうか?認知文法では、すべての語が表す概念はモノ概念かまたは関係概念であり、前者は名詞により、後者はそれ以外の品詞によって表されると仮定してい

3、る。それゆえ、「副詞は関係概念を修飾する語である」と*福岡大学人文学部准教授(1)―1096―定義することができるのである。品詞論の全体像からこの点をはっきりさせるために、認知文法での英語の主要品詞分類の大雑把な全体像を示すと、以下のようになる。(1)名詞:モノ概念を表す(2)モノ概念をトラジェクターとする(つまり修飾する)関係概念を表すa.形容詞:静的に捉えられた関係概念を表すb.動詞:動的(走査的)に捉えられた関係概念を表す(3)副詞:関係概念をトラジェクターとする関係概念を表す(4)前置詞:ランドマークが直接顕在化する関係概念この内容の詳細は次節で説明することになるので、こ

4、こではとりあえず、認知文法の枠組を用いれば副詞という品詞の全体像をその概念構造から捉えることができる、という点を理解していただければよいと思う。しかし、その一方で、副詞という、雑多なメンバーを含むカテゴリーの内部分類については、認知文法ではこれまで実質的に何も語られて来なかったと言ってよい。認知文法でこれまでに行なわれてきた研究では、名詞・動詞・前置詞の意味構造やgroundingのあり方についての分析が中心的な話題を占めてきたためか、名詞の可算・不可算、動詞の他動性やアスペクト、前置詞の意味の多義性とプロトタイプ構造、時制や法助動詞の意味といった問題については詳細にわたっての考

5、察が数多く積み重ねられてきている。ところが、副詞に目を転じてみると、(3)のような基本的な定義が述べられるのみで、更なる下位分類やその詳細な意味構造の分析は全く見られないと言っていい状態である。(Langacker(1987;1990;1991;2000;2008)、Taylor(2002)、RaddenandDirven(2007)、テイラー&瀬戸(2008))それも、伝統文法家Curme(1935)の直観的分類に始まり、Greenbaum(1969)やQuirketal(1985)に代表される(特定の理論に依拠しないという意味での)非理論的研究や、Keyser(1968)に始

6、まる生成文法を理論的枠組とする諸研究により、副詞カテゴリー(2)認知文法における副詞の意味構造(古賀)―1097―の下位分類の階層的内部構造のあり方がかなり明らかになってきているにも拘らず、なのである。そこで、本稿では、副詞の内部分類とその各下位類の概念構造の特徴を整理しながら、副詞の全体像を認知文法の枠組を用いて描き出してみたいと思う。以下、第1節では、認知文法における統語構造論の大まかな説明と、副詞の基本的な定義について考察する。そして、第2節、第3節、第4節では、それぞれ、副詞の大分類である客体描写副詞・文副詞・接続副詞について詳述する。特に、第3節では、文副詞が文の意味の

7、主観性領域を修飾する副詞であるため、その意味構造の特徴が、筆者の提唱する三層構造仮説の考え方に非常によく符1合するという点に重点を置いて論述を進めたいと思う。1.認知文法の統語構造論と副詞認知文法の統語構造論については、Langacker(1987)以来、認知言語学の世界の中では半ば常識となりつつあるが、議論の便宜上、必要最低限の内容に絞って、ここで敷衍しておきたいと思う。(詳細はLangacker(1987,1991,2008),Taylor(2002),RaddenandDi

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。