科学道德和科研诚信建设的思考_田文老师

《科学道德和科研诚信建设的思考_田文老师》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、浅谈对科学道德和科研诚信建设的思考北京市科学技术协会田文1提纲：一、科学道德问题备受关注二、我国科学道德建设状况和思考三、科学道德和科研诚信建设的建议2科学道德问题备受关注科学道德问题是一个涉及科学研究的广泛而深刻的问题，是全世界普遍关注的话题。（一）为什么科学道德问题备受关注？1999年6月联合国教科文组织（UNESCO）和世界科学联盟（ISCU）在匈牙利的布达佩斯联合召开世界科学大会。英国核物理学家JosephRotblat在会上作“科学与人的价值”的演讲。他在演讲中提出：“科学家是否应该关心科学的道德以及科学对社会的影响？科学家是否应该为科学研究对人类及社会

2、环境造成的后果承担责任？”3科学道德问题备受关注100年以前，近代科学诞生之初，不可能提出类似的问题。那时的科学对人们的日常生活基本没有产生什么大的影响。学者们主要在实验室内从事好奇心趋动的研究。340年前，英国皇家学会成立时，形成的基本共识之一是“科学不可干预社会生活”。近三个世纪以来，科学在“超凡脱俗”的原则下形成了封闭的“象牙塔”。4科学道德问题备受关注今天讨论科学道德问题的社会背景已经完全改变。全世界各国对科学技术的重视程度与过去不可同日而语，对科技的投入显著增大。科学研究日益成为人类社会中最重要的事业之一，科学家成为社会生活中最受人尊敬的职业之一。科学技

3、术使生活质量大为提高，但同时也带来了诸如环境污染、资源滥用、大规模杀伤性武器和精密制导武器的高度发展等严重危害。在利益驱动和竞争的压力下，科学不再是完全中性和客观的事物。科学对日常生活，科学对社会、对政治的直接影响，已经成为不可改变的事实。这些可能是科学道德问题日益突出的重要原因。5科学道德问题备受关注（二）科学道德的重要性。至少表现在三个方面：1.外在方面：履行科学对社会的责任。科学家对科技发展可能带来的负面影响比普通人要认识得更为清楚，拥有更多的知识，应当承担更多的社会责任。公众期望科技界为保护公众的利益指出潜在的危险，并要求科学家抵制明显危害公众利益的研究。

4、2.内在方面：保证科学工作的质量，必须提倡良好的科研实践（GoodScientificPractice）准则。科学的实质即作为一种逻辑性、系统性的研究过程，致力于获得可检验成果的知识，由此，科学的诚实性和严格遵循良好科学实践规则是必须的。缺乏严肃、严格、严密的作风，科学工作的质量必然受到影响，甚至走向伪科学。6科学道德问题备受关注3.精神方面：高尚的科学道德是科学研究的精神力量。世界上的科学家可分为两种，一种是杰出的科学家，一种是伟大的科学家。杰出的科学家只凭藉其国际承认的成果贡献；伟大的科学家首先是杰出的科学家，不仅如此，他还必须有伟大的人品、高尚的科学道德，包

5、括热爱祖国、热爱人民、热爱社会主义，亲贤爱才，奖掖后学等等。纵观科学发展史，在科学探索过程中，榜样的力量是无穷的。爱因斯坦评价居里夫人，李政道评价吴健雄，都认为被评价者的崇高品格对人类的价值远远超过她们所做杰出成就本身对世界的贡献。7科学道德问题备受关注(三)对科学道德问题的全面理解。各国理解科学道德问题，不仅包括学术道德问题，而且包括科学伦理道德问题：涵盖了基因伦理道德生态环境道德信息网络道德8科学道德问题备受关注近几年来，国际上对于科学本身的伦理道德的讨论越来越多，关于空间、通讯信息，尤其是生命科学中克隆、干细胞等问题，各国以及有关国际组织也都在制定相应的法律

6、加以规范。联合国建立了5个道德委员会，包括能源、水、信息、外层空间和环境。总的来说，我国科学家参与得还比较少。法国法兰西科学院向我们建议：中国科学家应更多参与国际科学伦理组织和国际性的科学伦理讨论。比如，世界范围内，现在每年依然有很多人被过去几十年埋藏的地雷致伤致死，应该有更多的科学家关注这些问题，提供更好的办法解决战争遗留的种种问题。9科学道德问题备受关注（四）学术道德依靠自律，但规则是前提。总体上，发达国家在学术道德法制建设方面，比我国规范。欧洲开展现代科学研究已经有几百年时间，但处理学术道德建设方面的问题，也只是在最近几年才开始，如马普学会是从1998年开始

7、，英国生物工程和生物科学研究理事会在1999年开始。发达国家在学术方面主要从两方面着手（“两手抓”），一是提倡良好的科学实践，二是反对科学中的不端行为（Misconduct）。10科学道德问题备受关注1.在提倡良好科研实践的条例中，要求科学家有社会责任感，要保证研究成果的质量；同时，非常强调科研中的原始记录，要求科研原始记录中不能有任何涂改，并且要认真保存50年以上；还强调科学家要对自己的研究内容和成果提出置疑，不能说偶然发现一个规律或成果，就认为是成功，提倡科学家对成果的反思和科学精神；要如实承认别人的成就，善于同别人合作，包括同一课题组及国内、国际同行；规定研

8、究成果在正