论非政府组织的法律主体地位——以红十字会为例--优秀毕业论文

《论非政府组织的法律主体地位——以红十字会为例--优秀毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为：基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。二、论文的正文篇幅要求为：基础性理论研究论文不低于2万字，属于应用性专题，案例分析与调研报告的学位论文，不低于1.5万字。三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必须要有案例材料作为支撑，案例材料计算在正文篇幅的字数内。注（其余要求见网页）：西南政法大学网站->研究生部网页->法律硕士->培养要求->关于规范法律硕士学位论文的通知提示：《论非政府组织的法律主体地位——以红十字会为例》是基础理论研究论文法律硕士学位论文评阅参考标准法律硕士理论性

2、研究论文法律硕士调研报告、案例分析报告、评阅参考标准应用性专题研究论文评阅参考标准一、论题是否具有现实意义与司法实践价一、论文的选题意义值二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题三、论文所反映出的基础理论和专门三、论述及论证方法是否反映了对基础理知识水平论和专门知识的掌握与运用四、是否针对特定的问题做出了独立思四、论文的创造性考，或提出了切实可行的解决方案、方法五、不拘泥于理论性研究论文格式，具有五、写作的规范性和逻辑性等方面与论文类型相适应的写作规范与逻辑六、论文的不足六、论文的不足论文所反映出的基础理论和专门知识论文所反映的分析问题、解决问题的能力水平优（）良（）中（

3、）差（）优（）良（）中（）差（）论文写作水平论文写作水平优（）良（）中（）差（）优（）良（）中（）差（）该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参加论文答辩独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文

4、作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。（保密的学位论文在解密后适用本授权说明）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日硕士学位论文论非政府组织的法律主体地位——以红十字会为例OnlegalsubjectstatusoftheNon-governmentOrganizations——ExampleastheRedCross作者姓名：程怡指导教师：刘艺副教授西南政法大学South

5、westUniversityofPoliticalScienceandLaw内容摘要二十世纪末，全球正在经历一场“结社革命”，有学者把这次“全球性结社革命”的意义与十九世纪末民族国家的兴起相提并论。毫无疑问，非政府组织在社会与经济发展中起着越来越重要的作用。党的十一届三中全会的召开，使中国非政府组织进入了一个迅猛发展时期，如何正确界定非政府组织在各项活动中的法律主体地位，进而对其进行有效管理，成为摆在政府面前的重要课题。2008年汶川地震发生以后，红十字会在抗震救灾活动中所承担的救助任务引起人们思考，非政府组织在社会生活中承担了越来越多的公共任务，那么它们的法律主体地位如何呢，仅仅是社会团

6、体，民间组织吗？事实上它们在某些时候又拥有行政职权。本文试以红十字会为例对部分承担行政职能的非政府组织的法律主体地位进行分析。全文分为引言、正文、结论三部分。引言。主要说明了写作的主要原因和探讨的主要问题。正文第一章主要介绍了非政府组织兴起的背景，非政府组织基于什么原因而出现，当今世界，非政府组织已经成为市场与政府之间不可缺少的一类组织，然而它与市场、政府的关系如何，现今各国对非政府组织在法律上是如何定位的。以红十字会为例，对各国不同社会制度，经济文化背景下产生的红十字会的法律主体地位进行对比分析，以厘清非政府组织的法律主体地位。第二章介绍随着非政府组织的兴起，一些公共管理的职能通过授权或

7、者委托方式转移给非政府组织，将非政府组织行使公权力的现象纳入行政法的调整范围，首先在微观上就必须对行政主体理论进行相应的改造，从而，扩大了行政法的研究范围，为红十字会一类的非政府组织的行政主体地位“正名”。第三章介绍根据我国红十字会在从事具体活动中所行使的权力性质的不同来判断其多元法律主体地位，为更好的监督管理红十字会以及寻求正确的司法救济途径提供前提。最后结论部分简要的总结界定红十字会的法律主体地位的积极意义，即根据中