对上肢力量类测验项目等值的实证研究

《对上肢力量类测验项目等值的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、扬州大学硕士学位论文对上肢力量类测验项目等值的实证研究姓名：刘瑜申请学位级别：硕士专业：运动人体科学指导教师：柏仁哲20020501Y564914对上肢力量类测验项目等值的实证研究摘要：目的：在体育实践中，一些上肢力量测验常被采纳，如引体向上、屈臂悬垂、双杠屈臂，但相应的评分标准f司的等价关系式还没被确定起来。本实验利用等值技术对三个上肢力量类测验项目作实证性研究，确定三者之间的等值关系式，并比较不同等值方法对它们进行等值的准确性和稳健性。方法：453名大学男生分别进行了三项测验，每项测验f司隔一周，测验项目顺序为均

2、衡设计。等值方法包括线性等值、一般的等百分位等值和平滑的等百分位等值。测试数据随机分成两部分：等值样本、交互验证样本。三测验的等值关系式通过等值样本来确定，而各种等值方法的等值精确性和稳健性则由交互验证样本通过RMSD指标来评估。结果：1)在进行平滑等百分位等值时，平滑模型的选取应视不同的测验项目而定。2)在对三种上肢力量类测验等值的方法中，线性等值方法的效果最好。3)根据本实验得出的--N验间的等值转换表，对照《国家体育锻炼标准》，发现其中的测验评分标准在部分成绩段等值性较好，部分成绩段等值性不太满意。关键词：等值

3、上肢力量实证研究AnEmpiricalStudyonEquatingUpperBodyStrengthTestsAbstract：Objective：Anumberofupperbodystrengthtestsarebeingfrequentlyemployedintestingpractice．Theequivalenceofthestandards，howeveLhasnotbeenconfirmed．Therefore，thepurposeofthisstudywastodeterminetheequival

4、enceofthreeupperbodystrengthtests，includingpull·up，push。upandflexedlalTtlhang．Methods：Threetestsareadministeredto453malecollegians．Eachtestwasadministeredinaweekapan，andthetestingorderwascounterbalanced．Theequatingmethodsincludedtheunsmoothedandsmoothingequiper

5、centileequatingandlinearequating．Thecollecteddatawererandomlysplitintotwosamples：equatingsample，cross．validationsample．Theequivalentrelationshipsofthetestsweredeterminedbyequatingsample，Usingthecross—validationsample，theequatingaccuracywasevaluatedbytheindexofR

6、ootMeanSquaredDifference(RMSD)．Results：1)Insmoothingequipercentileequating，smoothingmodelshouldbechosenaccordingtodifferenttests．2)Amongtheequatingmethodofthreeupperbodystrengthtests，thelinearequatingfunctionedthebest3)Basedontheequivalentrelationshipderivedfro

7、mthisstudy．theequivalenceofthestandswasevaluated．Itwasfoundthat，whiletheequivalenceofsomeofthestandardswaswellestaNished．theequivalenceofotherswasnotsatisfactory．Keywords：equatingupperbodystrengthempiricalstudy刘瑜：剥上肢力颦类测验项目等值的实证研究一、论文研究综述1等值的意义在测量实践中，常常会遇到～个测验配

8、备有多种测验形式的情况，特别是出于对测验的保密性要求而发展了一些“平行”测验形式，而要使得这些不同测验形式的结果能相互可比，统一进行评价，就要将它们转换到同一分数量表上，这个过程即为等值化(equating)。对笔试测验来说，等值尤为重要。尽管在测验时总是尽量保持考试难度的稳定性，但不同试卷之间在难度、信度、分数分布方面的差别很难完全避免，这种