WTO体制下反倾销程序法比较研究

《WTO体制下反倾销程序法比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、安徽大学硕士学位论文WTO体制下反倾销程序法比较研究姓名：唐世银申请学位级别：硕士专业：法律指导教师：徐淑萍2003.4.1内容摘要反倾销程序法是反倾销国际法和反倾销国内法的一个不可或缺的重要组成部分，是乌拉圭回合多边贸易谈判特别增加和强调的主要内容。做盟和美国的反倾销法有较长的发展历史并且和GATT／WTO反倾销规则有很强钓相互影响，欧美的反倾销程序法较为完备，对它们进行比较研究有助于我国反倾销程序制度和立法的完善。X7—7一／本文采用综合比较和分析论述相结合的研究方法，对WTO《反倾销协议》、美国、欧盟及其它国家的反倾销程序法的具体内容作了全面的对比分析，找出它

2、们的异同之处和各自特色并从中得出对我国有益的启示。第一章主要对反倾销行政程序进行比较‘《涉及机构设置、申诉与立案、审查与后续调查，初步裁决与临时措施及价格承诺与最终反倾销税五个方面，得出的结论是：美国和欧盟的行政调查程序虽有较大差异但都遵循了WTO协议的原则和要求。作者认为欧盟的单轨制运行机制较适合我国，美国的行政调查程序更为完善，更具透明度，值得学习和借鉴。．矿—y‘第二章主要讨论行政复审程尉通过比较作者发现行政复审既是WTO协议的基本要求，也是欧美反倾销程序法的重要内容，在反倾销程序中，具有重要地位和重大意义。相比之下，我国的行政复审则处于起步阶段，缺乏体系，有

3、待完v，善。力””7第三章论述了司法审查程序／介绍了WTO协议的原则要求及欧美司法审查制度的主要内容。作者发现欧美的司法审查都在WTO协议原则要求的基础上作了扩充，是WTO成员中最发达且最具影响力的，具有很高的借鉴价值。一一≥。第四章简要回顾了我国反倾销法的简短历史√阐述了最新的《反倾销条例》中的反倾销程序法的主要内容及其特点，指出了其中的不足，并就如何加以完善，提出了自己的拙见。升—tj’关键词：反倾销行政调查程序行政复审司法审查鱼彬翔矽岔AbstractAnti·dumpingprocedurallawisanindispensablepartoftheanti

4、—dumpingintemationallawandanti．dumpingnationallaw．It’SalsothepartwhichwasaddedandemphasizedinUruguayRoundmultilateralTradeNegotiation．Theanti-dumpinglawsofEUandAmericahavealonghistoryandhaveinfluencedeachotherwiththeAnti-dumpingAgreementofGATT／WTO．Sotheanti-dumpingprocedurelawsofEUandA

5、mericaaremoreperfect．MakingacomparativestudybetweenthemwillbehelpfultothelegislationofChineseanti-dumpingprocedurelaw．Theauthortookasyntheticalcomparisonandanalyticdiscussionapproachtowritethispaper．Acomprehensivecomparisonofthedetailcontentoftheanti—dumpingprocedurallawinWTOAgreementa

6、ndtheanti—dumpinglawofEUandAmericawasmade．thentheauthorsummedupthefeaturesofeachofthemanddrewusefulenlightenmentfromthecomparisonandillustration．Inchapter1，comparativestudyoftheanti-dumpingadministrativeprocedureWasmade，whichincludedfiveparts，i．e．，agencyestablishment，appealsandacceptan

7、ce，examinationandinvestigation，preliminaryadjudicationandtemporarymeasures．priceundertakingandultimateanti—dumpingtax．111egeneralconclusionisboththeadministrativeinvestigationprocedureofEUandAmericafclllowtheprincipleandrequirementofWTOAgreement，thoughtherearesomedifferencesbetweenth