儿福新闻案例分析报告

《儿福新闻案例分析报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、兒福新聞案例分析報告兩姨與母虐殺四歲女童　　幼保四乙495I0103吳穎亭案發日期:2009年11月12日案例內容:【王昭濱、何伯均、羅凡勇╱台北報導】「媽媽，我頭暈，我想睡覺。」4歲小琬嬿就這樣一睡再沒有醒過來。隨單親媽媽北上投靠表姨的琬嬿，母女倆因寄人籬下，兩名表姨竟以管教為由，天天輪流對女童掌摑、打頭、抓頭撞牆。上周四她被大表姨打死，媽媽不知所措，僅以冰塊替屍體降溫，全家7人伴屍4天後，媽媽昨才上網求助「該怎麼辦？」在熱心葬儀社人員協助報警下，才揭發這樁未婚生子、單親媽媽的悲劇，讓人不禁問：「

2、這是什麼世界！」【李姝姮、簡威弘╱台北報導】原本只是想給女兒一個安穩的家，小媽媽李玉禪滿是憧憬帶著琬嬿北上投靠表姊，沒想到卻讓琬嬿受盡表姊凌虐；半個月前，鄰居曾看到琬嬿雙腿都是瘀傷報警，但小媽媽卻不敢揭露真相，還向警方解釋：「她自己不小心跌倒造成的。」專家感嘆：「小媽媽寄人籬下，不知道怎麼求援，也不敢離開，才會釀成悲劇！」一切錯誤，從4年多前年輕人充滿浪漫的邂逅開始，那一年玉禪才17歲，經朋友介紹認識年僅14歲小男友熱戀，繼而懷孕，兩人因不知如何面對，將琬嬿生下來，從此開始面對一連串問題的壓力。天真

3、活潑的琬嬿是媽媽心頭肉，雖然玉禪抱著琬嬿的時候感受到當母親的幸福，但與小男友爭吵卻因此越來越多，小男友的暴力也讓她受不了，憤而帶著女兒到人生地不熟的台北謀生，她原以為北上投靠表姊可獨力養大琬嬿，沒想到卻讓琬嬿飽受凌虐。長安里長王麗貞也說，半個月前有鄰居見琬嬿雙腿都是瘀傷報警，警方前來時，玉禪解釋是琬嬿自己跌倒，警方曾訓斥：「不要亂打小孩。」她自責說：「如果我當時持續追蹤，也不會搞成這樣。」黃德祥也感嘆，如果玉禪當時未成年懷孕時，能主動告訴父母，請雙親幫忙，不把小孩生下來。或者鄰居報警時，勇敢向警察說

4、出真相，或警方積極一點介入，琬嬿的生命就不會這麼哀傷地凋謝。 相關背景:【記者洪玲玲、林相如】年輕小媽媽李玉禪原本住在台南縣將軍鄉純樸的漁村，4年多前在同學的介紹下，認識小她3歲的男友，兩人認識交往時，李玉禪才17歲，就讀高職夜補校食品加工科，男友那時才不過14歲、還在念國中。兩人交往之初，感情非常好，沒多久，就未婚生下女兒李琬嬿。玉禪老家的鄰居說，玉禪的男友住隔壁佳里鎮，平常會抽空來看小孩，有時玉禪則帶著孩子至男友佳里鎮住幾天，雙方家長也以「親家」互稱，考量到兩人年紀還太小，計劃等男方退伍後再辦理

5、結婚。 玉禪則告訴警方，女兒出生後男友性格大變，每天無所事事，還常動手打她，有時更對著不懂事的女兒大罵三字經，她經常受不了而跑回娘家，因為不想這樣的情況繼續下去，上個月才北上投靠表姊，順便找工作，希望靠自己的力量將女兒帶大。 前天晚間，男方母親還打電話到玉禪家，問親家母：「玉禪這星期會不會帶小孩回來？」只是沒想到，玉禪躲過男友的暴力相向，卻讓女兒命喪在狠心表姨的手下。 違反法規:第三十條任何人對於兒童及少年不得有下列行為:一、遺棄。二、身心虐待。三、利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為

6、。四、利用身心障礙或特殊形體兒童及少年供人參觀。五、利用兒童及少年行乞。六、剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會。七、強迫兒童及少年婚嫁。八、拐騙、綁架、買賣、質押兒童及少年，或以兒童及少年為擔保之行為。九、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交。一、供應兒童及少年刀械、槍、彈藥或其他危險物品。二、利用兒童及少年拍攝或錄製暴力、猥褻、色情或其他有害兒童及少年身心發展之出版品、圖畫、錄影帶、錄音帶影片、光碟、磁片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路或其他物品。三、違反媒體分級辦法，對兒童及少年提

7、供或播送有害其身心發展之出版品、圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號、網際網路或其他物品。四、帶領或誘使兒童及少年進入有礙其身心健康之場所。五、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為自殺行為。六、其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或謂不正當之行為。第三十二條父母、監護人或其他實際照顧兒童之人不得使兒童獨處於　　　　　易發生危險或傷害之環境；對於六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年，不得使其獨處或由不適當之人代為照顧。第五十八條違反第三十條規定者，處新台幣三萬以上十五萬元以下罰　　　　　緩，並公告其姓名

8、。第六十條　違反第三十二條規定者，處新台幣三千元以上一萬五千元以　　　　　下罰緩。理由:依照這個案例來看，因為孩子的媽媽、爸爸無法給予孩子一個完　　整的家庭一個良好的成長環境，畢竟是年輕爸媽，所能給的有限，　　而且該女童的爸爸又對媽媽施暴，於是母親無能為力之下逃到了北　　部去，雖然可憐，但女童的母親並未負起保護之責任，任由表姨虐待　　自己的孩子，而自己也對該女童施暴，依照兒少法第三十條第一項第　　二點任何人對於兒童及少年不得有身心虐待之行為，由此來說已嚴重　　觸法了。