历史事实与历史解释

《历史事实与历史解释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、主題三歷史事實與歷史解釋關於「歷史事實」的反思歷史解釋的多元性1歷史事實與歷史解釋2哥倫布「發現」新大陸，你同意「發現」之說嗎？3歷史事實與歷史解釋的關係歷史解釋難免主觀或立場1.解釋多少融合了個人主觀的價值判斷在內2.每個人對事情的「解釋」多少總有點差異3.因歷史解釋必然涉及意義或價值問題4.歷史解釋不是純粹客觀的工作4關於「歷史事實」的反思1.十九世紀以來，史家追求「歷史事實」A.受近代自然科學的影響B.史家希望呈現過去事實給後代讀者─如英國史家艾克登爵士所主編的《劍橋近代史》C.受人困惑、質疑5艾克登公爵

2、英國的著名史學家，策劃《劍橋近代史》編著。他宣稱讀者將無法分辨出這部作品，是由多位作者合作而成，因為每個作者都不具有個人成見。6滑鐵盧之役1815年6月18日，拿破崙率法軍在比利時滑鐵盧與英國、普魯士及俄國軍隊交戰，法軍大敗。該圖為19世紀油畫，亨利‧菲利波托繪72.「歷史事實」的呈現A.先決條件：相關的文獻資料或實物遺蹟保存下來B.經過人為的選擇，無一定的準則a.史家會因受不同學派訓練或個人價值偏好做出不同的選擇與判斷b.會有不同的「歷史事實」呈現關於「歷史事實」的反思8不同的「歷史事實」過去強調政治人物或政

3、治事件法國年鑑學派重視長期的社會經濟變動因素不同史家針對同一人或事，也會有不同的「歷史事實」呈現9年鑑學派(補充資料)年鑑學派為1929年由當時任教於斯特拉斯堡大學（UniversityofStrasbourg）的馬克·布洛赫（MarcBloch）與費夫爾（LucienFebvre）創始。他們採取的「年鑑」歷史態度結合了地理學、歷史學與社會學。他們依循社會科學的歷史觀，但又不像大多同時期的史家般過度強調。這樣的態度使得年鑑學派較強調一段長時期的歷史架構，看重地理、物質等因素對歷史的影響，也衍伸出心態史的研究。1

4、0大憲章重要的文獻資料是構成歷史事實的先決條件，也是歷史學家研究過去的基本素材。照片為1215年英王約翰(KingJohn)所簽訂的「大憲章」(MagnaChant)。113.「過去」需通過史家之闡述才能成為「歷史事實」A.每個史家都受所處的時代環境影響a.卡爾(英)-「歷史家必須透過『現在』的眼睛，才能觀察過去、了解過去」b.克羅齊(義)-「一切的歷史都是當代史」B.學界認同「歷史是歷史家和事實之間不斷交互作用的過程；是『現在』和『過去』之間無終止的對話」─卡爾提出「在研究事實之前，先去研究歷史家」關於

5、「歷史事實」的反思12克羅齊義大利著名哲學家、歷史學家，強調史學的「當代性」，認為「一切歷史都是當代史」。著有《歷史學的理論和實際》等書。1952年攝13歷史解釋的多元性1.長期以來歷史家對證據的可信度A.已建立相當嚴謹的態度B.運用其他學科輔助─文獻學、語言學、考古學、社會學…C.新一代的史家，得以運用曾被列為機密的官方檔案進行研究14考古發掘現場考古挖掘出的器物往往為辨證史料真偽的有力佐證。照片為2003年河南偃師二里頭村夏都考古發掘現場。15檔案解密史學研究中，後續出現的史料往往推翻先前研究的成果。照片為

6、臺南展出的美麗島事件檔案，其中有不少新近解密的機密檔案，為研究近代臺灣史的學者提供新的方向。2003年攝162.民主社會中，歷史解釋多元化現象普遍A.新的解釋隨時可能提出挑戰傳統解釋的適切性B.新時代會出現新觀點C.也有以偏概全或捏造事實的歷史論述歷史解釋的多元性173.現代公民應有的態度A.善用個人智慧B.求助於嚴謹的專業史學研究歷史解釋的多元性18