资源描述：
《历史事实的解释与历史学的客观性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、历史事实的解释与历史学的客观性姚凯陆健体历史学是一门以事实为出发点的科学。历史著述必须以真实的历史事件为依据,早已成为人们治史的常识。但如果提出任何进入历史著述中的历史事实①本身都包含着解释、承认,,。这种观点也并不必然导致历史相对主义似乎就有些难以理解有悖常理本文试图从历史认识的角度,探讨历史事实的解释与历史学客观性的关系。历史事实必然包含着理论解释是由历史学的性质、研究材料的局限和历史认识的特性所,。、,决定的首先历史学不同于史料学编纂包罗万象的拥有最大数量的史料汇集并不是。,、,历史学所追求的目的对于历史学家来说辨析史料叙述准确只是责任而不是美德这是,。,,
2、他工作的必要条件却不是主要职能在我们看来历史学作为一门社会科学其主要功能在,,于提高人们的历史认识能力揭示过去与现在的联系力图阐明历史事件之间的因果关,,。系概括出历史发展的规律为人们的社会实践提供有价值的历史知识由于史学是一门目,,,的性很强的学科所以任何一本历史著作总是带着一定倾向总是在申明某种观点也总是试图对过去作出某种解释,学科的性质决定了史学研究总是在既定的理论框架指导下进行,,的另一方面历史学的任务是要揭示人类社会发展的进程而不是罗列一大堆毫无联系庞杂冗繁的,,原始材料这显然只能通过高度的概括才能实现而任何概括必然意味着根据某种要求对材料进行选择。显而
3、易见,历史著作中不可能有绝对客观、中立、不带任何解释因素的事实。其次,历史研究要受材料的限制。历史学家是通过只记载了实际历史的部分事件和人物的文件、材料来进行工作的,并不是所有发生过的真实历史事件都留下了详尽的记录。哪些,,。事件应当加以记载是经过了前人的评估和选择的是带着时代的印记的所以我们应当清醒地认识到原始材料的局限性。材料本身就带有理论色彩。某些考古材料本身并不带有前,,。“人的判断但如果不对它进行解释它就永远不会成为史学研究中的历史事实让史料说”。,,,话这一提法十分牵强和含混实际上让哪些史料说话按什么顺序说话都是由历史学家决定的。相信历史事实可以独立存
4、在于历史学家的解释之外,这本身就不是事实而是想,而是指、①本文所说的历史事实不是指过去发生过的所有事件已经被历史学家所采用出现在历史著述中的事实厉史事实的解释与历史学的客观性。。,,象历史事实与历史学家的解释是相互交融的根本不可能完全分离第三,历史研究是由历史学家进行的,离不开主体的认识活动。历史学家是有理论、有,。,思想的他是带着他的背景知识开始工作的面对着同样的原始材料集合不同的历史学家会选出不同的子集合作为历史事实。在原始材料的集合中,哪些历史事件是不重要的故而应,,当舍去哪些历史事件是重要的所以应当研究都是在历史学家既有的理论框架指导下确定的。在我们今天的
5、历史研究中,就更多的是以唯物史观的基本原理来构架历史,挑选历史事实过去所发生的历史事件要经过历史学家的理解。得到他的认可才能被选作历史事实。在这一过程中,自然会有解释因素的渗入。历史学家属于他本人的时代。他总是自觉不自觉地从当前出发来看过去。就连客观主义史学大师朗克本人也被认为是世纪偏见最深的历史学家之一在他的著作中,就有强烈的欧洲中心论。这实际上是站在欧洲资产阶级的立场上,,来处理世界历史只承认他那个时代欧洲对世界的影响而看不到在历史发展为世界历史的、,。过程中东方各民族所起的巨大作用由于没有完全客观绝对中立的历史学家也就不可能。。,有不含任何解释的历史事实正是
6、理论解释赋与了历史事实以新的意义在史学史上不少。历史著作由子其鲜明的时代特色和卓越的理论见地而成为世界史学文库中的要籍在文艺复,,兴时期马基雅弗利正是因为能以新兴资产阶级政治家的眼光看待历史注意历史的连续性,。,《》和因果关系他所著的佛罗伦萨史才比前人的同类作品具有更高的地位世纪前期法,国能够涌现出一批有成就的历史学家就在于他们能够在法国大革命后用资产阶级自由主义的观点和阶级斗争的理论来解释历史。可见,正是溶入历史事实中的理论解释赋与了历史。在这个,,。著作以生命力意义上我们可以说历史就意味着解释承认历史事实中含有解释的成份与承认历史学的客观性并不矛盾。无庸讳言,
7、西方一些史家从强调历史事实的局限性和解释的重要性而走向了极端。他们过分夸大历史学家在编纂历史过程中的主观因素,滑向了怀疑主义和相对主义,否定了历史学的客观性和科学性。但我们,。,不能因此而走向另一个极端否认并反对历史事实中包含着解释我们认为历史事实中的,。,解释成分是存在的也是不可避免的但同时我们也坚信承认这一点并不必然导致历史相,。,、对主义历史学的客观性是可以捍卫的当然与朗克学派对历史学客观性的幻想的机械、,、,的形而上学的理解不同②我们所理解的历史学客观性是在更为现实生动的历史进程中在辩证发展的认识过程中被把握的。正是这种客观性,保证了历史学不至于成为相对主
8、义的战利品
