妨害公务罪若干问题研究

《妨害公务罪若干问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10276学号：143100026EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw专业学位硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目：妨害公务罪若干问题研究姓名邹可彦学科、专业法律硕士（在职）研究方向刑法学指导教师何萍教授论文提交日期2017年10月19日1妨害公务罪若干问题研究（摘要）专业：法律硕士（在职）研究方向：刑法学笔者姓名：邹可彦指导教师：何萍教授目前，中国正处于经济社会转型的重要时期。在此期间，社会矛盾与现实的不断冲突，使得社会管理难度不断加大，社会上各种问题层出不穷，因为此而引发的妨

2、碍公务行为的事件也是与日俱增。随着妨碍公务行为相关事件的不断增加，这类案件中行为人使用暴力等方式与政府对抗的态势也越来越强烈。这类事件不仅使得政府在人民群众中的公信力不断降低，而且也在一定程度上制约了行政机关的工作效率。有时情况严重点的这类事件甚至会给国家以及政府造成严重损失。以是否使用威胁和暴力方法为评判标准，可以将妨害公务罪分为以下两种类型：其一是采用暴力、威胁的方法妨碍、影响国家机关工作人员执行职责内的公务或者履行岗位所属的职责；其二是与《刑法》第277条第4款规定的相一致的行为，即没有使用暴力、威胁方法，但是却故意扰乱、影响国家机关相关工作人

3、员依法执行公务，并最终导致严重后果的行为。虽然在刑修九中就妨碍公务案件目前的态势，制定了相关法律处罚条款，但是我国的《刑法》对上面所提到的暴力的上、下限未进行明确划定，还有一点就是有关国家机关工作人员的区分界定存在争议。在这样的背景下，对于妨害公务罪的深入研究显得尤为重要。本文按其内容一共分为五个部分，即五个章节，各个章节主要介绍的内容如下所述：第一章为“妨害公务罪概述”，该章节首先阐述了妨害公务罪的概念，并指出了此罪的本质。随后指明了国外对于此种犯罪行为的立法情况以及我国对于此罪的定性以及相关法律的发展沿袭情况做出了分析。1第二章为“妨害公务罪行为

4、模式”，该章节不仅确定了“使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行公务”中的暴力与威胁的相关概念，并且就其上、下限进行了合理的划定区分，而且还分析了未使用暴力、威胁方法情况下的相关犯罪特性。第三章为“妨害公务罪行为对象”，该章节在借鉴相关法律的前提下，确定国家机关的定义，最终确定了在刑法中关于妨害公务罪中所描述的国家机关工作人员的内涵。第四章为“公务行为之探究”，该章节在借鉴其他相关法律条文描述的前提下，明确了妨害公务罪中的公务行为，并且就公务行为的合法性以及适时性进行了认真分析。第五章节为“刑修九暴力袭警相关问题”，此章节主要分析了刑修九中就妨碍

5、公务案件目前的态势所制定的相关法律处罚条款。此章节分为三部分进行阐述。首先对新增条款中所提到的人民警察的范围进行了区分界定；其次对于新增加的条款中所牵扯到的暴力程度以及依法履行职责这两块内容进行了讨论；最后对新增条款给妨害公务罪的主观方面带来的争论进行了辨析。[关键词]妨害公务罪暴力威胁国家机关工作人员公务行为袭警2Researchonthecrimeofimpairingpublicduty(Abstract)Major:Masteroflaws(Part-time)Orientation:CriminalLawAuthorname:ZouKeya

6、nInstructor:ProfessorHePingAtpresent,Chinaisinanimportantperiodofeconomicandsocialtransition.Duringthisperiod,thesocialcontradictionsandtherealityofthecontinuousconflict,socialmanagementhasbecomeincreasinglydifficult,socialproblemsemergeinanendlessstream,becauseofthiscausedbyac

7、tsofobstructionofpublicaffairsisalsoincreasing.Withtheincreasingnumberofrelatedincidentsofobstructingpublicaffairs,theuseofviolenceandotherformsofviolenceagainstthegovernmenthasbecomemoreandmoreintenseinsuchcases.Suchincidentsnotonlyreducethecredibilityofthegovernmentamongthema

8、sses,butalsorestricttheefficiencyoftheadministrativeor