多元文化的复调书写--《我的名字叫红》与《爱药》的对比研究

《多元文化的复调书写--《我的名字叫红》与《爱药》的对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、Ｃ．：ｆ多元文化的复调书写——《我的名字叫红》与《爱药》的对比研究ThePolyphonicWritingonMulticulture——AComparativeStudyofMyNameisRedandLoveMedicine作者姓名：李翠翠专业：比较文学与世界文学研究方向：欧美文学指导教师：付景川教授学位类别：文学博士培养单位：文学院论文答辩日期：2018年6月5日授予学位日期：年月日论文评阅人：答辩委员会组成：姓名职称工作单位姓名职称工作单位盲审专家正高级华东师范大学主席王立新正高级南

2、开大学盲审专家正高级武汉大学委员杨冬正高级吉林大学盲审专家正高级华中科技大学赵沛林正高级东北师范大学胡铁生正高级吉林大学靳丛林正高级吉林大学多元文化的复调书写——《我的名字叫红》与《爱药》的对比研究中文摘要文学家创作活动的成功与否在很大程度上取决于其作品对人类自身关注的程度如何。因而，文学作品的创作形式与其内容之间的关系问题就成为文学批评中的重要议题之一。通过文本分析，揭示作家在作品中的叙事策略及其所要表达的深层内涵，探求作品形式与内容之间的关系，也是文学批评活动中批评家关注的焦点所在。诺贝尔文学

3、奖获奖作家奥尔罕•帕慕克以亚欧大陆文化交汇的土耳其为其创作背景，在其代表作《我的名字叫红》中揭示伊斯兰文化与欧洲文化之间的碰撞与融合；美国当代最负盛名的印第安人女作家路易斯•厄德里克则以其成名之作《爱药》表现了当代美国印第安人在其传统文化与美国白人主流文化冲撞与整合过程中的境况以及印第安人在此过程中的身份探寻。两位生活于不同社会体制内的作家，在表达异质文化冲突中人的心理动态及其精神诉求方面具有异曲同工之妙，而他们的文学成就在很大程度上取决于在创作过程中成功地运用了巴赫金的复调小说的叙事策略。巴赫金

4、借鉴用复调旋律表达共同主题的音乐概念，结合陀思妥耶夫斯基小说的基本特点创立了复调小说理论。该理论认为，如同音乐复调一样，小说故事中的人物呈多样化，其感情意识亦非统一，错综复杂的情感意识共同作用，滋生出作品不一而足的主题。作家即作品中讲述故事的人，其笔下的人物成为作家创作的客体，不同人物分别从不同角度表达出来的情感意识反映了作家的主体意志。小说人物从各自角度在作品中分别讲述自己的故事，最终形成了由“多声部”构成小说主题的“大合唱”。正如萨义德在研究西方世界对阿拉伯伊斯兰文化所持偏见的基础上对文学经典

5、与民族文化发展之间的关系所做出的阐释，他认为文学文本的阐释是对位的，而非单音的。在对文学作品的创作及其解读过程中，巴赫金的复调小说理论融合了文学作品的表现策略及其表达的深层内涵，为当今全球化语境中世界文化多元化向一体化发展提供了文学批评的新视角，进一步拓宽了I文学批评的视野，实现了现代文论的重大飞跃。帕慕克和厄德里克堪称为运用巴赫金复调叙事策略的作家典范，他们的多部作品皆体现了明显的复调小说特征，其中在两位作家各自的代表性作品《我的名字叫红》和《爱药》中，通过不同人物以多角度叙事的方式，表达了作家

6、的主体意识，而这种主体意识的形成在很大程度上是通过复调理论的对话性叙事策略表现出来的。该选题研究发现，帕慕克和厄德里克在其作品《我的名字叫红》和《爱药》中的“对话”策略的显著特征主要表现在宏观对话和微观对话两个层面：在宏观层面上，其对话关系表现为人物关系的对话、组织结构的对话以及文本之间的对话；在微观层面上，其对话关系则表现为主人公之间的对话与自我对话中的双声语。对话中的对位关系主要源自于“对话”与“沟通”在当代文学中形成的形式与内容之间的统一。尤其在当前多元化语境中文化的发展趋向上，“对话”与“

7、沟通”是解决异质文化之间冲突的主要手段或途径，也是文学、社会学、哲学（其中包含语言哲学）、政治学、国际政治学等人文学科和社会学科领域中开展批评时较为常见的术语。在此层面上，对话中的对位关系在文学作品的分析过程中具有不同形式及意义。在宏观层面上，对话的对位更有助于学界揭示作家对多元文化冲突中的主体意识的塑造并有助于表达作家所属族群的集体意识，也更加有助于人们了解作家及其所属族群的内心价值取向。因而，宏观层面对话的对位关系也更加顺应了当今时代异质文化之间的沟通与融合。微观层面的对话关系则更加有助于人们

8、了解当今社会时代中作为个体的人在内心层面的心理状态。由于不同的个体（即作品中的具体人物）综合在一起就构成了（文学中的）人的“类”，因而个体的微观对话的对位关系会更加有助于文学批评中揭示出当代人（即“类”）的共同心理诉求。对话中这两个层面的对位关系又有其共性，即后现代马克思主义者杰姆逊所论及的文学思潮划分与社会发展阶段之间的关系。每一个社会的发展阶段分别反映了当时人们的不同心理结构，杰姆逊将其称为“革命”。帕慕克和厄德里克小说中对话的对位关系与两位作家的生活与创作环境具有直接关系。这