行使财产权利行为的罪与非罪研究

《行使财产权利行为的罪与非罪研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：D924.35学号：JM201502034专业学位硕士论文行使财产权利行为的罪与非罪研究Studyonthecrimeandnon-crimeofexercisingpropertyrightsact研究生姓名：尚昊指导教师：初炳东教授专业学位类型：法律硕士专业学位领域：法律（法学）论文提交日期：2018年3月28日烟台大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已

2、经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名：日期：年月日学位论文使用授权说明本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在非保密的论文范围内，学校可以公布论文的部分或全部内容。（保密论文在解密后遵守此规定）论文作者签名：日期：年月日指导教师签名：日期

3、：年月日摘要行使财产权利行为，是指行为人基于相对人的违约或侵权,原本具有或自认为对相对人可以主张债权或有取得对方占有之财产的权利,而采取盗窃、诈骗、抢劫、敲诈勒索等非法手段索取财物的行为。行使财产权利行为可能符合某些罪名的构成要件，由于在理论学术和司法实践中对此类行为的定性缺乏统一的认识，所以在罪与非罪的实际处理上非常不一致。国内外在对行使财产权利行为的处理中，尽管其历史背景不同、学说各异，但是对于此类行为一般趋势是不按财产犯罪处理。如果其手段行为侵犯了他人的人身或其他权利，则可能采取单独的评价方式，以构成其他方

4、面的犯罪处理。通过对国内外理论和判例的总结，在处理行使财产权利行为时我们可以从中得出判断行使财产权利行为罪与非罪的几个维度：1、刑法谦抑性维度；2、法益维度；3、构成要件符合性维度；4、违法性维度。运用这些维度对行使财产权利行为罪与非罪的分析思路是：在刑法谦抑性原则的指导下，以法益侵害为主线，主要从违法性分析行使财产权利行为的罪与非罪。要对行使财产权利行为的罪与非罪问题进行细致、清晰地分析，有必要将行使财产权利行为分为行使物权行为和行使债权行为，然后再根据分析思路进行研究。对行使财产权利行为应当加强引导，逐步构建

5、多元化纠纷解决机制才是长远之计。关键词：行使财产权利行为；谦抑性；法益；构成要件符合性；违法性IAbstractTheexerciseofpropertyrightsactreferstotheactorwhooriginallyhasorthinksofhavingtherightofassertingaclaimorobtainingcounterpart’spropertyinthepossessionofhimselfbasedoncounterpart’stortorbreachofcontractto

6、takethebehavioroftheft,fraud,robbery,blackmail,racketeeringandotherunlawfulmeanstoobtainproperty.Theexerciseofpropertyrightsmaymeettheconstitutiverequirementsofsomecharges,butitisquitedifferentintheprocessofcrimeandnon-crimeduetothelackofunifiedunderstandingf

7、orsuchbehaviorofqualitativeintheacademicandjudicialpractice.Althoughitshistoricalbackgroundandtheoryaredifferent,thegeneraltrendofthiskindofbehaviorisnotconvictedofpropertycrimeinthedomesticandforeigntreatmentoftheexerciseofpropertyrights.Itmaytakeaseparateev

8、aluationmethodtoconstituteothercriminaltreatment,ifitsmeansandactsinfringeonothers’jurapersonarumorotherrights.Basedonthesummaryofdomesticandforeigntheoriesandlegalprecedents,wecangetseve