北京视渠时代科技有限公司诉乌鲁木齐市动力无限网吧侵犯著作财产权纠纷案

《北京视渠时代科技有限公司诉乌鲁木齐市动力无限网吧侵犯著作财产权纠纷案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、http://www.fabao365.com 北京视渠时代科技有限公司诉乌鲁木齐市动力无限网吧侵犯著作财产权纠纷案【案件字号】(2009)乌中民三初字第206号【审理法院】新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院【审理日期】2010-04-20新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书(2009)乌中民三初字第206号原告：北京视渠时代科技有限公司。法定代表人：张整风，该公司董事长。委托代理人：肖跃丽，新疆赛德巨臣律师事务所律师。委托代理人：窦刚贵，新疆赛德巨臣律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市动力无限网吧。负责人：陈军，该网吧投资人。委托代理人：张宗江。当前页码-9

2、http://www.fabao365.com原告北京视渠时代科技有限公司（以下称视渠公司）与被告乌鲁木齐市动力无限网吧（以下称动力无限网吧）侵犯著作财产权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告视渠公司委托代理人肖跃丽与被告动力无限网吧委托代理人张宗江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告视渠公司诉称：我公司取得电影《非诚勿扰》在中国区域内（中国香港、澳门和台湾地区除外）的以网吧、饭店、宾馆等局域网环境下复制、放映以及以交互方式传播使用的权利。被告动力无限网吧未经授权在网吧的局域网上传播了该影片。原告特向公证机关申请了证据保全。被告擅自传播上述影片的

3、行为，侵害了原告的合法权益。故请求法院判令被告动力无限网吧：一、立即停止对原告享有著作权之网络信息传播权、复制权、放映权的侵害，停止提供涉案影片的播放服务；二、赔偿原告经济损失10000元、为制止侵权行为支出的合理费用3000元。被告动力无限网吧辩称：1、原告视渠公司不是影片《非诚勿扰》的合法著作权权利主体；2、原告提交的证据保全公证书存在瑕疵，不能证明我网吧存在侵权行为；3、原告要求赔偿经济损失没有事实依据。请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理，本院对原告视渠公司及被告动力无限网吧提交的证据做如下认证：当前页码-9http://www.fabao365.com1、原告提

4、供的电审故字[2008]第126号《电影片公映许可证》、浙江影视（集团）有限公司出具的《版权声明》以及寰亚电影有限公司出具的《确认书》，用以证明：（1）影片《非诚勿扰》的出品单位为华谊兄弟传媒股份有限公司、寰当前页码-9http://www.fabao365.com亚电影有限公司（香港）、浙江影视（集团）有限公司；（2）浙江影视（集团）有限公司声明，其仅拥有该影片在中国大陆地区发行的署名权，放弃其在该影片中享有的除署名权以外的著作权；（3）寰亚电影有限公司确认，华谊兄弟传媒股份有限公司拥有该影片在中国（不包括中国香港、澳门及台湾地区）的独家发行权，并有权与任何第三者签订发

5、行合同，授权第三者行使发行权。被告动力无限网吧认为：（1）上述三份书证均为公证书，通过公证方式证明复印件与原件相符，但公证书并未对原件的真实性进行确认，故对三份书证的真实性均不认可；（2）浙江影视（集团）有限公司在该影片取得公映许可证之前即发表放弃著作权的声明，不合法；（3）《确认书》上寰亚电影有限公司的个人签名无法辨认，该人员是否有权利代表公司签名无法考证。本院认为：（1）《电影片公映许可证》虽系复印件，但《非诚勿扰》作为2009年贺岁片，具有较高市场知名度，能够核实该影片的出品单位与公映许可证载明的三家公司相符，被告否认该影片的出品单位，但未陈述并举证证明其认可的出品

6、单位，故本院对其抗辩意见不予采纳，对该证据予以认定；（2）浙江影视（集团）有限公司出具的《版权声明》日期为2008年10月9日，影片《非诚勿扰》取得公映许可证的日期为2008年12月5日，版权声明出具的日期虽然在前，但著作权自作品完成之日即由作者享有，国家广播电影电视总局电影管理局核发《公映许可证》是对电影作品进行审核及市场管理的行政行为，该许可证的颁发时间并非作者取得著作权的时间；且即使浙江影视（集团）有限公司在实际享有著作权之前发表放弃部分著作权权益的声明，亦不违反法律规定。公证机关所作影印件与原本内容相符的公证证明，无审查证据原本内容是否属实及印鉴是否真实的义务，本

7、案原告对印鉴及内容的真实性存有异议，但未提供相反证据，故本院对被告的质证意见不予采纳，对该证据予以认定；（3）寰亚电影有限公司签署的《确认书》于北京形成，根据民事诉讼法的有关规定，该文件不需经香港公证人公证，本院对该证据予以认定。2、原告提供的华谊兄弟传媒股份有限公司出具的《著作权授权书》及附件，用以证明原告获得电影《非诚勿扰》在中国（不包括中国香港、澳门及台湾地区）的独家“以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复制、放映以及以交互方式传播使用授权方拥有著作权的影视作品的权利”，并有权“转授权第三方并有权对侵权方进行包括诉讼在内的法律