沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉上海新里程电梯系统有限公司等侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷案

沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉上海新里程电梯系统有限公司等侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷案

ID:11024693

大小:36.00 KB

页数:6页

时间:2018-07-09

沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉上海新里程电梯系统有限公司等侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷案_第1页
沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉上海新里程电梯系统有限公司等侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷案_第2页
沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉上海新里程电梯系统有限公司等侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷案_第3页
沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉上海新里程电梯系统有限公司等侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷案_第4页
沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉上海新里程电梯系统有限公司等侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷案_第5页
资源描述:

《沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉上海新里程电梯系统有限公司等侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉上海新里程电梯系统有限公司等侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷案上海市第一中级人民法院民事判决书(2007)沪一中民五(知)初字第380号        原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司。  法定代表人隋舒杰,该公司总经理。  委托代理人丁少云,辽宁同方律师事务所律师。  委托代理人张成铭,辽宁同方律师事务所律师。  被告上海新里程电梯系统有限公司。  法定代表人富曙华,该公司董事长。  被告上海四极正电气有限公司。  法定代表人黄立成,该公司董事长。  以上两被告的共同委托代理人刘逊,上海市郑传本律师事务所律师。  以上两被告的共同委托代理人邹

2、松生,上海市郑传本律师事务所律师。  原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉被告上海新里程电梯系统有限公司(以下简称新里程公司)、上海四极正电气有限公司(以下简称四极正公司)侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷一案,本院于2007年10月17日受理后,依法组成合议庭,于2008年1月31日组织双方当事人交换证据。根据原告的申请,本院于2008年2月25日委托科学技术部知识产权事务中心对相关技术问题进行鉴定,该中心于2008年8月13日出具了国科知鉴字第0812号《技术鉴定报告书》。2008年9月9日,本院公开开庭进行了审理,原告和两被告的委托代理人、被告四极正公司的法定代表人黄立成

3、均到庭参加了诉讼。2009年3月13日,本院委托科学技术部知识产权事务中心对涉讼主板的相关技术问题进行补充鉴定。鉴于原告申请撤回有关主板程序的诉讼请求,本院于2009年4月8日决定终止补充鉴定。2009年4月9日,根据当事人的申请,本院给予原、被告一个月的庭外和解期间。因和解未成,本院于2009年5月7日第二次公开开庭进行了审理,原告的委托代理人丁少云律师、两被告的共同委托代理人刘逊律师和邹松生律师、被告四极正公司的法定代表人黄立成均到庭参加了诉讼。经本院院长批准,本案审理期限依法延长6个月。本案现已审理终结。  原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉称:2002年,原告组织公司技术人

4、员开始研制开发硬件设计方案(主板版图BL2000-STB-V2、操纵盘板版图BL2000-CZB-V2、呼梯板版图BL2000-HAH-A3)和计算机程序(主板程序版本714-39、操纵盘板程序版本814-00、呼梯板程序版本900-0沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉上海新里程电梯系统有限公司等侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷案上海市第一中级人民法院民事判决书(2007)沪一中民五(知)初字第380号        原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司。  法定代表人隋舒杰,该公司总经理。  委托代理人丁少云,辽宁同方律师事务所律师。  委托代理人张成铭,辽宁同方律师事务所律师。

5、  被告上海新里程电梯系统有限公司。  法定代表人富曙华,该公司董事长。  被告上海四极正电气有限公司。  法定代表人黄立成,该公司董事长。  以上两被告的共同委托代理人刘逊,上海市郑传本律师事务所律师。  以上两被告的共同委托代理人邹松生,上海市郑传本律师事务所律师。  原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉被告上海新里程电梯系统有限公司(以下简称新里程公司)、上海四极正电气有限公司(以下简称四极正公司)侵犯计算机软件著作权、侵犯著作财产权纠纷一案,本院于2007年10月17日受理后,依法组成合议庭,于2008年1月31日组织双方当事人交换证据。根据原告的申请,本院于2008年2月2

6、5日委托科学技术部知识产权事务中心对相关技术问题进行鉴定,该中心于2008年8月13日出具了国科知鉴字第0812号《技术鉴定报告书》。2008年9月9日,本院公开开庭进行了审理,原告和两被告的委托代理人、被告四极正公司的法定代表人黄立成均到庭参加了诉讼。2009年3月13日,本院委托科学技术部知识产权事务中心对涉讼主板的相关技术问题进行补充鉴定。鉴于原告申请撤回有关主板程序的诉讼请求,本院于2009年4月8日决定终止补充鉴定。2009年4月9日,根据当事人的申请,本院给予原、被告一个月的庭外和解期间。因和解未成,本院于2009年5月7日第二次公开开庭进行了审理,原告的委托代理人丁少

7、云律师、两被告的共同委托代理人刘逊律师和邹松生律师、被告四极正公司的法定代表人黄立成均到庭参加了诉讼。经本院院长批准,本案审理期限依法延长6个月。本案现已审理终结。  原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司诉称:2002年,原告组织公司技术人员开始研制开发硬件设计方案(主板版图BL2000-STB-V2、操纵盘板版图BL2000-CZB-V2、呼梯板版图BL2000-HAH-A3)和计算机程序(主板程序版本714-39、操纵盘板程序版本814-00、呼梯板程序版本900-0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。