欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46516749
大小:63.50 KB
页数:11页
时间:2019-11-24
《侵犯著作权犯罪研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、侵犯著作权犯罪研究【内容提要】著作权作为知识产权的重要组成部分之一,是一种特殊的民事权利。从对我国侵犯著作权犯罪的立法考察中可以看出,关于著作权的法律法规、司法解释的颁布比较频繁,这样虽有利于司法机关正确适用侵犯著作权犯罪,但仍有很多问题值得研究。首先,刑法理论界对侵犯著作权犯罪的构成特征,尤其是客观要件和客观行为方面有较大争议;其次,司法实践中要注意侵犯著作权犯罪中罪与非罪、此罪与彼罪的界定;最后,通过比较中外关于侵犯著作权犯罪的立法规定,提出了我国刑法在主观特征、客观表现、处罚等方面的完善建议。【关键词】著作权侵犯著作
2、权犯罪刑法保护著作权,是指基于文学、艺术和科学作品而产生的法律赋予公民、法人和其他组织等民事主体的一种特殊的民事权利。根据我国《著作权法》第十条的规定,著作权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权四项人身权利和复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、设置权、改编权、翻译权、汇编权等十二项具体的财产权利以及应当由著作权人享有的其他权利。一、我国侵犯著作权犯罪的立法考察我国古代既无“版权”一词,也无“著作权”一词,这两个术语都來自日本,现代著作权观念利立法传人中国,是在鸦片战争之后,一批进步
3、的知识分子希與建立资产阶级法制国家的时期。①1910年,淸政府颁布了中国历史上第一部著作权法一一《大清著作权律》。它的颁行为二十世纪止处在变革中的我国建立著作权观念,树立公民的著作权法律意识起了不可抹杀的作用。此后,1915年北洋政府公布了《著作权法》,南京国民政府也丁1928年5刀14日公布过《著作权法》,并丁同日公布了《著作权法施行细则k1986年4月12日通过的《民法通则》中第一次把知识产权列为民事权利的亜要组成部分,而口明确规定公民、法人的著作权受到法律保护,从而为我国的著作权立法奠定了坚实的基础。而后,1987年
4、11月27H,最高人民法院和最高人民检察院联合发布了《关于依法严惩非法出版犯罪活动的通知》,该通知明确规定:以牟取暴利为目的,从事非法出版物的出版、印刷、发行、销售活动,非法经营或者非法获利的数额较大,情节严重的,以刑法第一百一十七条投机倒把罪论处。1990年9月,七届全国人大常委会审议通过了《中华人民共和国著作权法》,这是新中国第一部苦作权法,其屮没有规定侵犯苦作权的刑事责任。随后,1991年1月30口,最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合发布了《关于严历打击非法出版犯罪活动的通知》,要求各级法院、检察院和公安机关必
5、须严格执行通知,按投机倒把罪的罪名和数额标准对非法出版活动构成犯罪的行为追究刑事责任。其中两个通知的颁布,标志着我国对著作权的刑法保护边出了可喜的第一步。1994年4月15口我国签署了关贸总协定乌拉圭回合谈判最后文件中的《知识产权协议》(以下简称《TRIPS协议》),该协议第六十一条规定,各成员国均应提供刑事程序和刑事惩罚,以适川至少是有意以商业规模假冒商标或盗版的场合;可以采用的救济应包括处以足够起威慑作用,且与其罪行的严重程度相适应的监禁或罚金,或两者并处。为了履行这项国际义务,1994年7月5日八届%1李文燕田宏杰.
6、著作权刑事立法保护比较研究.山东公安专科学校学报,2004,3:16人大常委会第八次会议通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》,在立法上止式确定了侵犯著作权罪。这一决定将“未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品”,“出版他人享有专有出版权的图书”,“未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像”和“制作、出售假冒他人署名的美术作品”这些行为按照侵犯著作权罪定罪处罚。为了更好的适用这部法律,1995年1M16日最高人民法院发布了《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩
7、治侵犯著作权的犯罪的决定〉若干问题的解释》,初步明确了著作权犯罪的定罪量刑标准。至此,侵犯著作权罪在也行刑法中得到确立,这标志着我国对著作权的刑法保护逐渐走向规范化、成熟化,并开始与国际接轨。1997年修订的刑法将“侵犯知识产权罪”单列一节,规定了以营利为目的的四种严重侵犯著作权所构成犯罪的情况,和以营利为目的的销售侵权复制品所构成犯罪的情况。第二百一十七条、第二百一十八条分别规定了侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪。第二百二十条规定了侵犯著作权的单位犯罪。刑法相应各条规定了单处或并处罚金、拘役及最高刑为7年的有期徙刑刑罚方法
8、。刑法对侵犯著作权菲的规定,标志着我国对苦作权的刑法保护初步实现了规范化和正规化。1998年12月17口最高人民法院制定了《关于审理非法出版物刑事案件具体应川法律若干问题的解释》(以下简称《非法出版物案件解释》),进一步明确了有关著作权犯罪的定罪量刑标准。2001年10月27日全国人大常委会对《中华人民
此文档下载收益归作者所有