《简笔与繁笔》教学设计1

《简笔与繁笔》教学设计1

ID:36955409

大小:50.00 KB

页数:5页

时间:2019-05-03

《简笔与繁笔》教学设计1_第1页
《简笔与繁笔》教学设计1_第2页
《简笔与繁笔》教学设计1_第3页
《简笔与繁笔》教学设计1_第4页
《简笔与繁笔》教学设计1_第5页
资源描述:

《《简笔与繁笔》教学设计1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《简笔与繁笔》教学设计●教学目标1.理清文章的局部思路和整体思路,正确把握作者的基本观点。2.分析理解作者“提倡简练为文”的主张。3.学习用辨证的观点论述问题,对问题的阐述全面深刻富有说服力。●重点、难点重点:1.理清思路,正确把握作者观点,学习辨证的论述问题。2.明确文章繁简应该“各得其宜,各尽其妙”,提倡简练为文。难点:理解简笔与繁笔和简练的关系。●设计思想《简笔与繁笔》是篇一题一议的文艺随笔,被安排在苏教版高中必修三第一专题“语言,存在的家园”中的第一板块“如琢如磨”中。此文的教学模式是“文本研习”,主要是要研习出简笔与繁笔之间的关系:简笔与繁笔只要用得“各得其宜

2、”,就能“各尽其妙”。《简笔与繁笔》是篇文艺随笔,这是属于文艺评论中的一种。文艺随笔是评论者对于文艺作品、文艺现象随时抒写的所见所感。行文活泼轻灵,具有篇幅不大,格局精巧,语言警譬等长处。所以,研习此文就要学习运用辩证的观点、典型的事例和简练生动的语言论证中心论点的方法。《简笔与繁笔》一文的教学设计,立足于以上的教材情况和学情,分为导入、研习、拓展、反馈等几个主要板块,重在引导学生开展对文艺随笔的赏读、分析。●教学资源1.资料辑录。周先慎简介:周先慎男,1935年12月生,四川成都崇州市人。1959年毕业于四川大学中文系。旋即任教干北京大学中文系。现为北京大学教授,中国

3、古代文学专业博士生导师。曾先后应邀在德国洪堡大学、泰国朱拉隆功大学、瑞典斯德哥尔摩大学、香港树仁学院等校讲学。他长期从事宋元明清文学史的教学和研究工作。主要论著有:《中国文学》、《中国文学史参考资料简编》、《古典小说鉴赏》、《中国四大古典悲剧》等。他的论著,文笔流畅,论析精细,学风严谨。他同时还写作散文随笔,八十年代初发表在《人民日报》上的《简笔与繁笔》,被选入高中语文课本。传记收入《中国当代艺术界名人录》、《中国高等教育专家名典》、《中华人物辞典·当代大文化卷》、《世界名人录》、《中外名人辞典》、英国剑桥国际传记中心《世界知识分子名人录》、美国传记中心《世界杰出人物名

4、录》等大型传记辞典。文艺随笔:文艺随笔是一种形式灵活、笔调轻松、富有趣味性的批评样式。它很注重内容的知识性,它不像规范的论文那样,注重逻辑和理论论证,而是选用富有趣味性的材料作铺垫,从中引出对某种观点和哲理的议论,再与文学领域的有关话题联系起来加以评论。与此相关,随笔的行文很讲究文采,笔调轻松活泼,亲切随意,深入浅出。批评家常以生动的述说、形象的描绘和巧妙的比喻创造出富有诗意的境界,寓抽象的道理于具体可感的图画之中,尽量避免枯燥的说理和严谨的论证,增强了文章的可读性和艺术魅力。现在也有些随笔重在描述对文学的印象、感受,并不注重对知识的阐述,这类文章感情充沛,讲求文采,可

5、读性很强,但学理性相对稍弱。文艺随笔是一种形式灵活、笔调轻松、富有趣味性的批评样式。2.有关文字繁简的名句:句有可削,足见其疏;字不得减,乃知其密。——刘勰《文心雕龙》辞达则止,不贵多言。——南宋哲学家、教育家、诗人朱熹炼辞得奇句,炼意得余味。——北宋哲学家、易学家邵雍《论诗吟绳是长的好,话是短的好。——俄国作家列夫·托尔斯泰深奥的思想是用凝练的语言来表达的的。——法国作家沃夫纳格闪光的东西,并不都是金子;动听的语言,并不都是好话。——英国文艺复兴时期剧作家,诗人莎士比亚并非语言本身有多么正确,有力,或者优美,而在于它所体现出来的思想的力量。——德国剧作家、诗人、思想家

6、歌德3.《简笔与繁笔》教学PPT●教学设计教师活动学生活动说明●导入。借助ppt,教师导语引入新课,板书课题。观看pptppt出示课题,导入新课。●走近周先慎,观看pptppt简介周先慎,文艺随笔的知识灌输。●解题,“简笔与繁笔”讨论“简笔”即写得简约,用语简洁扼要;“繁笔”,即写得详尽,写得充分。简笔与繁笔主要是从内容和语言表达上讲的的:当简则简,当繁则繁,“简而淡,繁而冗”都不好。●导读课文主导学生活动:进入文本,分析文章第一部分。速读、讨论、概括、发言。第一部分(1~5段)阐述简与繁的辩证关系。可分为三个层次:第一层(1段)提出全文的中心论点并阐释立论的根据。这一

7、段内有三个小的层次;1层(1~2句)提出中心论点:文章的繁简不可单以文字多寡论。2层(3~5句)阐释为什么文章的繁简不可单以文字多寡论。作者分析了简与繁的两个方面,简有“言简意赅”与“言简意少”之分,后者是缺点,前者却是难得的优点;连同作者所赞同的“文章家”的见解,繁也有“繁冗拖沓”与“以繁胜简”之分,前者虽是缺点,后者也是难得的优点。这一层是中心论点立论的根据,也就是对“单以文字多寡论”“繁简”的武断作法的否定。3层(6~8句)以文学大师们的创作为例,证明简笔与繁笔只要用得“各得其宜”,就能“各尽其妙”。这一层既是对中心论点的证明,又领

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。