关于2017年财政绩效工资开展情况的说明

《关于2017年财政绩效工资开展情况的说明》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、关于2017年财政绩效工资开展情况的说明为进一步加强我区财政支出管理，提高财政资金资金使用效益，建立完善科学、规范、高效的财政资金分配体系、管理体系，我们选取了2016年度区级财政预算资金安排的10个项目进行了支出绩效评价，现将有关情况说明如下：一、工作情况（一）绩效评价工作开展情况1.成立绩效评价领导机构，确保组织保障到位。局党组高度重视财政支出绩效评价工作，将其作为财政核心工作之一，为确保绩效评价工作的顺利实施，我局成立了由主要领导任组长，分管领导任副组长，各业务股室负责人及相关工作人员为成员的绩效评价工作小组。2.制发评价工作通知，确保绩效评价方案

2、到位。根据《四川省财政厅关于开展2017年财政绩效评价工作的通知》（川财绩〔2017〕3号）及《广安市财政局关于开展2017年财政绩效评价工作的通知》（广市财绩〔2017〕455号）─　9　─文件精神，结合我区实际，印发了《广安市前锋区财政局关于开展2017年财政绩效评价工作的通知》对部门支出及项目支出绩效评价制定了具体的实施方案，项目支出从区财政安排的民生保障、基础设施、产业发展三大板块中选择了10个有代表性的项目。根据项目特点，主管部门与财政局相关业务股室配合有针对性地制定了每个项目的问卷调查表，并组织相关人员集中学习绩效评价有关政策、评价指标体系及

3、评价流程，以提高业务操作水平，具备较好地完成工作的能力。3.创新评价工作模式，确保绩效评价工作效果到位。为进一步加大我区的财政支出绩效评价工作的考评力度，2017年进一步创新了绩效考评办法，从以前由财政局业务股室人员单一组成的考评小组改为多种方式组成的绩效考评小组。2017年绩效考评呈现出以下特点：一是实施政府购买评价服务，聘请了中介机构专家及业务能手组建的评价小组，对部分项目的部分项目点实施评价，以减少自由裁量，提高评价结果的客观性和公正性。二是成立了评价监督组，由区人大、政协、财政监督相关人员等共同组成，强化了人大代表、政协委员的监督职能。三是强化了

4、考评力量，部门支出及项目支出共成立了5个评价小组，组织考评人员17余人，对5个预算部门及10个项目点进行现场考评。（二）绩效评价项目总体情况按照“资金量较大、代表性较强、社会关注度高”的原则，从区财政安排的民生保障、基础建设、产业发展三大板块中选取了敬老院简易消防设施建设、2016年度贫困中小学生和大学生新生救助、2016年度城市公交运行补贴、2016年农村安全饮水水质监测、代市镇垃圾中转站运行、前锋区三桂路建设、─　9　─农村小型水利工程确权登记、2015年度小微企业扶持、2015年商标培育工作奖励、村主导产业等10个区级财政资金安排的项目进行支出绩效

5、评价和同步绩效监督。10个评价项目分别涉及卫生、教育、交通、水利、基础设施、产业发展等各领域，区级预算安排资金3087.5万元。二、评价结果按照项目支出绩效评价指标体系，我们对项目决策的依据、绩效目标的制定、项目资金的管理、配套资金的落实、项目质量数量的完成及项目实施社会效益和经济效益等方面的内容进行了评价，项目总体执行情况较好。2017年财政项目支出绩效评价得分表序号项目主管单位项目名称项目决策（25分）项目管理（15分）项目绩效（60分）总分1工商局2015年商标培育工作奖励23.812.255.391.32代市镇垃圾中转站运行18.813.2609

6、23疾控中心2016年农村安全饮水水质监测22.612.26094.8─　9　─4交通局2016年度城市公交运行补贴22.612.460955交通局前锋区三桂路建设24.211.860966教科局2016年度贫困中小学生和大学生新生救助23.412.46095.87经信局2015年度小微企业扶持21.814.257.693.68民政局敬老院简易消防设施建设项目24.211.66095.89农业局村主导产业2311.257.291.410水务局农村小型水利工程确权登记24.2126096.2（一）项目决策10个评价项目的“项目决策”平均得分为22.86分（

7、总分为25分）。一是评价项目决策依据较充分。项目设立符合相关政策规定、与当前经济社会实际需求适应度较高；二是评价项目建设（目标）内容明确。项目申报、批复等有关文件中较明确地指出并量化项目的经济效益、社会效益，项目的完成时间和实施步骤也较为清晰，绩效目标与实际需求较为吻合；三是资金分配科学合理。所评价的项目基本上是按照专项资金分配的相关规定进行分配的，并按有关规定进行了专家评审、公告公示、投资评审、审核报批等程序。─　9　─主要失分情况体现在：个别项目资金分配不及时，进度计划上无分步实施时间，绩效目标与实际完成情况有一定差异。（二）项目管理10个评价项目的

8、“项目管理”平均得分为12.32分（总分为15分）。从整体上来看，项目管理情况较