资源描述：
《论文__论城市滨水区的可持续性城市设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、论城市滨水区的可持续性城市设计摘要：目前城市滨水区已逐渐成为各国城市开发的热点,为了保证滨水区的空间环境品质,在开发中必须引入城市设计观念与方法。试以可持续发展的观点,从生态、经济、社会、技术四方面探讨城市滨水区的可持续性城市设计,以期对当前滨水区的开发建设起一定的指导作用。关键词：城市滨水区可持续发展城市设计现在许多城市,由于滨水区水质下降、城市人口膨胀、城市交通的压力、商业利益的驱动等原因,许多城市江河、湖泊等自然环境被挤压、填埋或改为暗沟,使原来完整的水系变得支离破碎。如苏州城宋代有河道82km,现只存35.8km,原有
2、的双棋盘式城市格局正逐渐消失。随着河流、湖泊不断被填埋,这种开发一方面给城市的防洪、排涝带来困难,增加水灾的危险;另一方面使城市景观质量下降。现在许多江南城镇的这种“小桥、流水、人家”的水乡特色正在消失。水是滨水区的生命,失去水谈何滨水景观。因此滨水区城市设计首先应保护好滨水格局,设计好滨水空间,创造优美的滨水环境。保护滨水景观的多样性从生态学角度看,人类活动在各个水平和层面给生物多样性和景观多样性造成了巨大影响,而景观破碎和生态环境破坏是全球物种灭绝速率加快的主要原因。为了保护滨水区物种与景观多样性,滨水区城市设计应力求增加
3、景观的生态庞杂度,建立良好的滨水栖息环境以获得景观的自我更新能力。具体讲就是要舍弃那种整齐划一的、精心修饰的、以视觉观赏为主的精致设计,而代之以多元化、多样化、以生态学原理为指导的生态设计。例如,滨水绿带要保证有一定的宽度与生态庞杂度。滨水区边缘的城市道路、高速道路、铁路等应建桥梁、涵洞以利于滨水生物迁移、觅食及其生存环境与其他自然单元之间的连接。滨水绿化必须根据生态学理论,把乔木、灌木、藤蔓、草本、水生植物合理配置在一个群落中,做到有层次、有厚度、有色彩,使喜阳、耐阴、喜湿、耐旱等各类植物各得其所,构成一个长期共存的复杂混交
4、的立体植物群落。对于滨水区一些处于湿地状态的自然景观应尽可能保护。滨水护岸尽可能改变那种传统的整齐、景观单调的钢筋混凝土堤坝,采用生态式的护岸处理方式(图1)。上海外滩结合高的防洪堤形成厢廊平台结构,下面为停车与商业服务用房,虽然空间利用较好,但由于平台上难以种植高大乔木,使得外滩厢廊平台绿化效果差,在炎炎夏日,游客没有一个可以乘凉的地方。经济的可持续性可持续发展鼓励经济增长而不是以环境保护为由取消经济增长,可持续发展不仅重视经济增长的数量,更追求经济发展的质量。可持续发展要求改变传统的生产模式和消费模式,提高经济活动的效益、
5、节约能源和减少对环境的破坏。现在我国许多滨水区仍然为“赖水而生”的工业部门(如大型工厂、仓储区、码头、港口)所占据,一方面给水体造成严重污染,一方面使得整个滨水景观十分糟糕,环境恶劣,市民望而却步。随着社会经济从工业化转向信息化后,滨水区亟需进行更新改造,改变原来的经济结构,形成以商业办公、文化娱乐、居住、观光旅游等多种功能结合的综合体,以促进经济的可持续发展,而这些改变要以城市设计引导城市空间结构的变化为基础。另外景观往往是寻求新的商业价值的手段,近年来城市设计的主要发展趋势之一就是城市设计和经济发展愈来愈密切地联系,很多城
6、市通过改善自身的形象以吸引更多的人来此投资、工作居住、旅游观光购物,进而促进城市的繁荣与发展。这在国外滨水区的开发中有许多例子,如波士顿的查尔斯顿海军码头、多伦多的港湾滨海人行道以及加拿大格兰威尔岛开发的成功与其出色的城市设计是分不开的。国内一些滨水区的开发中也常常利用原有的历史遗迹进行整治、修葺,恢复传统滨水风貌。在保护历史街区的基础上发展旅游,促进当地经济的发展。如南京秦淮河及周边地区的更新设计中,通过建设以夫子庙为中心的广场、街道、河道,恢复了具有浓郁民族与乡土气息的秦淮风光带,并成为南京重要的旅游胜地。总之在滨水区开发
7、过程中,城市设计不仅要考虑通过广场、轴线、视线和行进序列等方式来塑造优美的滨水环境,更应着眼于城市的发展、保护、更新等的形态设计,通过功能、用地结构的调整、滨水环境的改善来促进滨水区经济的复兴。当前为了加速上海的经济发展和改善投资环境,尽快将其建成国际经济、金融、贸易的中心城市,上海市开始对黄浦江沿江地区进行开发与整治,在这一过程中规划师和建筑师都十分视城市设计这个重要环节,如通过国际咨询、设计竞赛等多种方式对浦东陆家嘴中心商业区和北外滩进行城市设计,通过城市设计来孕育出更强的经济发展态势。社会文化的可持续性城市作为人类聚居地
8、,既是社会经济的载体,同时也是社会文化的载体。我们的社会发展根本目的就是不断地提高人们日益增长的物质和精神的需要,那么我们的城市发展也应围绕这一主题。可是二次大战以前,世界各国的城市规划设计曾一度偏重于经济、功能、技术,崇尚技术至上的理性主义,而忽略了人与人、人与环境之间情感
