全要素生产率与区域工业的和谐快速发展

全要素生产率与区域工业的和谐快速发展

ID:36783521

大小:249.98 KB

页数:13页

时间:2019-05-15

全要素生产率与区域工业的和谐快速发展_第1页
全要素生产率与区域工业的和谐快速发展_第2页
全要素生产率与区域工业的和谐快速发展_第3页
全要素生产率与区域工业的和谐快速发展_第4页
全要素生产率与区域工业的和谐快速发展_第5页
资源描述:

《全要素生产率与区域工业的和谐快速发展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中国科技论文在线http://www.paper.edu.cn第33卷第12期财经研究Vol133No1122007年12月JournalofFinanceandEconomicsDec12007全要素生产率与区域工业的和谐快速发展———基于1995~2004年28个省市大中型工业的非参数生产前沿分析涂正革(华中师范大学经济学院,湖北武汉430079)  摘 要:文章采用Malmquist指数和DEA技术,研究中国28个省市地区大中型工业增长的动力以及地区间的发展差距,分析发现在1995~2004年期间:(1)整体而言,全要素生产率(TFP)增长已经成为中国大中型工业快速增长的核心动

2、力,特别是技术进步和规模效率的改善对产出增长的贡献日渐突出,相反,要素投入对产出增长的贡献逐渐减弱;(2)地区之间发展的差距依然显著,但无论是人均产出还是增长速度,地区之间的差距在逐渐缩小;(3)随着中国工业经济的快速增长,TFP对缩小地区间工业发展差距的作用越显突出,资本要素的作用并不明显;(4)全要素生产率快速增长的四大因素:竞争、全球化和外商投资、民营化改革,以及经济扩张期。因此,文章认为全要素生产率增长,已成为区域经济和谐快速发展的中坚力量。  关键词:全要素生产率;区域经济;Malmquist指数;和谐  中图分类号:F06115;F407文献标识码:A文章编号:10012

3、9952(2007)1220090213一、引 言Farrell(1957)在经济学文献中引入技术效率的概念,并将技术效率的测度变成经济增长理论的一个重要领域。Fare等人(1994)首次采用非参数方法分解全要素生产率的增长。Kumar、Russell(2002)用非参数方法构造了世界生产前沿,并将各国劳动生产率的增长分解为技术进步、技术效率变化和资本积累三大贡献,并据此讨论经济增长的收敛性。这些关于全要素生产率的研究方法,对于研究我国区域经济的和谐发展值得借鉴。  中国经济26年的快速发展举世瞩目,同时,学术界对中国经济快速增长背后的动力及其前景的争论从未停止过。Lin(1992)

4、认为部门之间特别是农收稿日期:2007-09-30基金项目:国家社科基金项目(07BJY019);湖北省社科基金项目(20072030)作者简介:涂正革(1967-),男,湖北武汉市人,华中师范大学经济学院副教授。·90·转载中国科技论文在线http://www.paper.edu.cn涂正革:全要素生产率与区域工业的和谐快速发展业制度创新导致人口向城市转移是中国经济的核心动力。王志刚、龚六堂等(2006)采用1978~2003年的分省宏观数据和随机前沿模型分析发现地区之间的差距基本保持不变,且20世纪90年代后全要素生产率有下降的趋势。郭庆旺、赵志耘和贾俊雪(2005)采用DEA2

5、Malmquist指数方法和1979~2003年的分省数据同样发现中国省份之间经济增长的差异较大且有增大的趋势,主要是由全要素生产率的差异所造成。李胜文、李大胜(2006)基于1990~2004年的省际数据发现人均资本存量和R&D投入的下降是导致我国TFP下降的主要原因,而外贸依存度的增长对地区全要素生产率的提高没有显著作用。沈能(2006)用基于非参数的Malmquist指数方法研究了1985~2003年中国制造业全要素生产率,发现TFP年均增长主要得益于技术进步水平的提高,而技术效率变化反而产生负面影响,而且东、中和西部地区制造业TFP以及技术进步增长率差距呈发散趋势,地区TFP

6、差距持续扩大很大部分可以由地区技术进步程度的差异解释。总结上述研究,不难发现所得结论有一点是相同的:中国经济在20世纪90年代后TFP的贡献逐渐下降,且省际之间的增长差距在扩大。上述研究从宏观上考察中国经济的动力,得出了许多有政策意义和理论研究价值的结论。但是,忽略了两个问题。其一,采用包括农业、服务业在内的宏观数据忽略了中国经济的多层次性、复杂性等多元特征。其二,地区之间人员的流动被忽略。上述研究采用地区或整个国家的国内生产总产值(GDP),劳动投入数量却是当地居民就业人数,而为GDP做出巨大贡献的外来工没有计算在内。结果是外来工输入地区的人均产出和劳动生产率大幅增长,所计算的全要

7、素生产率也增长得非常快,如广东等东部沿海地区。相反,工业产值相对较少的外来工输出地区,外出务工人员却被输出地区计算人均GDP,当然结果是计算出的全要素生产率和人均产出相对于输入地(如广东)的差距加大,如四川、河南等内陆地区。忽略上述问题可能导致研究结论的局限性甚至误导。中国经济处于起飞阶段,工业在整个国民经济中占据绝对主导地位。地区经济的发展极大地依赖工业的发展,地区之间的经济差距实质上主要是工业的差距。以工业企业加总所得到的行业数据,可以避免劳动就业人数

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。