周代墓葬制度的若干问题探研

《周代墓葬制度的若干问题探研》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、复旦大学硕士学位论文周代墓葬制度的若干问题探研姓名：刘洁申请学位级别：硕士专业：中国古代史指导教师：高智群20040512中文摘要周代是我国历史上发生了巨大历史她变的重要时期，对周代墓地制度的研究历来为学者们所关注。本文主要就周代封土墓的源流、有无墓祭、墓上建筑的作用、夫妻双方在墓葬中的位次安排及墓向等问题进行了较为深入的探讨。经分析认为:(1)西周具有存在坟丘的可能性因素;(2)先秦墓葬营建过程中的祭祀活动不同于后世那种专为某一墓主而进行的“墓祭气(3)合葬墓中的夫妻双方在位次安排上有一定规律，但这并未在整个社会

2、中形成一种统一的定制;(4)在某一区域的某一时期内墓向有一定规律可言，但也没有在整个社会中得以广泛流行。关键词封土墓墓祭墓上建筑夫妻合葬墓墓向AbstractTheZhoudynastyisanimportantoneduringtheancienthistoryofourcountry.Itisalwaysbeinganemphasistomanyresearchers.Inthispaper,thewriterismainlytryingouttoexplainthefollowings:(i)Therehav

3、ebeentombsinXiZhou;(ii)InZhou,therewasnotextrabuildingsforacertaindeadman;(iii)Thereweresomerulesinantombwhenhusbandandwifewereplacedaftertheirdeath.KeyWordsTombsBuildingsforadeadmanAtombhusbandandhiswife绪论“墓”是指人们用来放置人类尸骸的固定设施;“墓地”则是墓群集中分布的区域，是人们有意识地埋葬死者的固定场所。

4、墓地制度是各类墓葬在特定区域内的安葬之规定，即墓群在墓地内的布局与墓葬之间相对位置的规定。先有墓葬后有墓地，在墓地出现之后才产生了墓地制度，墓地制度是人类社会发展到一定历史阶段的产物，是对社会存在的一种反映，它为后人了解某一特定历史时期的社会风尚、人们的思想观念及人与人之间的阶级、财产关系等方面的内容提供了相对真实而可靠的实物资料。因此，对墓地制度的研究，无论是对历史学还是考古学的研究来说，都有着突出的重要性。周代—传统上分为西周和东周(即春秋战国)两个阶段—是中国历史上发生了巨大的历史巨变的重要时期。它上承夏商、

5、下接秦汉，有着蕴意深刻的时代特征，这就使得研究周代墓地制度的意义更加深远。作为我国古代墓地制度发展中的至为重要的一环，对周代墓地制度的研究不仅为我们认识当时的社会结构、等级制度、阶级关系、社会风俗及人们的思想观念等诸方面内容提供了良好的突破口，同时也为我们探讨周以后数千年来对中国历史产生深远影响的封建礼制的历史变迁过程等一系列相关问题提供了有益的帮助。有鉴于此，对周代墓地制度及其所遵循的礼制等相关问题的研究历来为学者们所关注，远到春秋时期的孔子，近到现代学者杨宽、李伯谦等人都曾对此进行过较为深入的探讨，并取得了一定

6、的研究成果。近年来，随着大量考古实物资料地相继发现，更进一步拓宽了这方面问题的研究领域。总的来说，迄今为止，关于周代墓地制度的研究成果可以归纳为以下几个方面:第一，对文献中所记载的有关丧葬礼俗、礼制等相关问题的考订。关于此，研究者们主要是针对某一问题从礼学研究的角度进行讨论，如汉代的郑玄，清代的钱大听、皮锡瑞、秦蕙田、阎若球、赵翼、顾炎武、孙治让，直至后来的钱玄、吕思勉、尚秉和等人都曾针对某一具体问题进行过较为详实的考证。第二，对墓葬考古资料的综合整理。其中如《新中国的考古发现与研究》、《新中国考古五十年》、《洛阳

7、中州路》、《浚县辛村》、《辉县发掘报告》、《上村岭狄国墓地》、《曲阜鲁国故城》、《琉璃河燕国墓地》等都是较为出色的资料综合整理专集，它们分别按地区介绍了该时期墓葬考古资料的基本情况，综合了考古发掘及研究工作的成果，颇具权威性，是我们研究周代墓地制度不可缺少的参考书。第三，对墓地制度中某一方面问题的专门探讨。如梁思永、高去寻、黄展岳、王世民等对有关中国古代坟丘产生时间的讨论;杨宽、杨鸿勋等对先秦时期墓卜律筑作用问题的讨论;李伯谦、张长寿、黄锡全、卢连成、孙华等对周代墓葬中的墓位安排是否存在昭穆制度的讨论等等;另外还涉

8、及到对有关夫妻合葬墓、夫妻间的墓位安排等诸多问题的专门研究。第四，对先秦乃至整个中国古代丧葬文化的研究。近年来，此类著作也出了不少，如徐吉军、贺云翱合著的《中国丧葬礼俗》，罗开玉所著的《中国丧葬与文化》，李玉洁所著的《先秦丧葬制度研究》等。尽管在以往的研究中已取得了上述成果，但存在的问题仍然不少，尤其是在文献资料与考古学、人类学、社会学等资料的充分结合方面还