论美国侵权法上产生谨慎义务的特殊关系

《论美国侵权法上产生谨慎义务的特殊关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、对外经济贸易大学硕士学位论文论美国侵权法上产生谨慎义务的特殊关系姓名：国立波申请学位级别：硕士专业：国际法学指导教师：王军2003.3.1匿立波的论文摘要论美国侵权法上产生谨慎义务的特殊关系摘要在美国司法实践中，原告与被告之间是否存在特殊关系是法官判断谨慎义务是否存在的重要标准之一。如果原告与被告之间存在着特殊关系，就会使被告对原告产生谨慎义务。谨慎义务是否存在是一个法律问题，由法官来决定。如果原告与被告之间存在着特殊关系，法官就直接判定谨慎义务已经存在，而由陪审团来决定被告是否违反了谨慎义务。本文把研究重点放在

2、典型的特殊关系和对第三方产生谨慎义务的特殊关系上。因为，特殊关系的存在已经使被告对原告产生了谨慎义务。而不同的特殊关系产生的谨慎义务的标准不尽相同。只有研究具体的典型特殊关系才能判断被告是否违反了其所承担的谨慎义务，是否应承担过失侵权责任。本文运用案例比较分析和归纳方法。并参考了有关的侵权法律重述。使归纳和演绎方法相结合。在归纳总结特殊关系产生的谨慎义务一般规律的同时，更注重具体问题的具体分析，提倡法律研究的实用性。法官通过特殊关系的分析来确定谨慎义务的存在有利于提高司法的效率，更有利于使特殊关系双方明确自己承担

3、的权利与义务，从而避免过失侵权行为的发生，使法律的规范转化为人们的日常行为规范：有利于实现侵权法在调整各种社会关系中的作用，即倡导公平正义和防患于未然。SpecialRelationshipCreatingDutyOfCareOnAmericanTortABSTRACTrelationshipisanonfidueiaryrelationshiphavingallelementoftrust，arisingespeciallywhenonepersontrustsanothertoexerciseareasona

4、bledegreeofcareandtheotherknowsoroughttoknowaboutthereliance．Ifthereisspecialrelationshipbetweenthedefendantandtheplaintiif,thedefendantOWeSadutyofcaretotheplaintiff．Thisarticleisfocusedontypicalspecialrelationshipsandspecialrelationshipscreatingdutyofcaretot

5、hirdparty．Ofallspecialrelationshipsthedegreeofdutyofcareisdistinctive．Sotheanalysesofspecialrelationshipswillbehelpfultojudgewhetherthedefendantbreacheshisdutyofcare．Tortlawisverycomplicatedwhichisbaseoncases,notstatutes．Sointhisarticle，inductionanddeductioni

6、sappliedtogeneratethebasicprincipleofspecialrelationshipsandtoanalyzethemonacase—by—casebasisinordertoadvocateutilitarianismofresearch．nlisarticleconstitutesfiveparts．Inthefirstpart，themeaningofnegligenceisclarified．Negligencehasthreemeanings．Theyareastateofm

7、ind，inwhichitisopposedtointention，carelessconductwithoutreferencetoanydutybeingimposedtotakecareandatortcauseofaction．Negligenceisoftenusedinthesenseofcarelessconduct．Anactisnegligeutwhenitisdone，notwiththedesireofproducingaparticular,butactuallyproducingthat

8、resultbycarelessnessorindifference．AnactiSintentionalwhenitiSpurposefulanddonewitheitherthedesireorthe删ectofproducingaparticularresult．Inthesecondpart，Dutyasathresholdquestionineverynegli