基于非对称贴近度的飞机液压系统使用工况模糊综合评判

《基于非对称贴近度的飞机液压系统使用工况模糊综合评判》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第4期组合机床与自动化加工技术No．42014年4月ModularMachineTool＆AutomaticManufacturingTechniqueApr．2014文章编号：1001—2265(2014)04—0083—04DOI：10．13462／j．cnki．mmtamt．2014．04．022基于非对称贴近度的飞机液压系统使用工况模糊综合评判米梁广辉一，薛俊杰，胡良谋，曹克强(1．空军工程大学航空航天工程学院，西安710038；2．空军驻新乡地区军事代表室，河南新乡453003；3．空军工程大学装备管理与安全工程学院，西安710051)摘要：针对飞机液压系统的实际使用工况

2、难以评价的难题，提出一种基于非对称贴近度的多级模糊综合评判方法。首先通过分析飞机液压系统实际使用工况，建立了基于非对称贴近度的飞机液压系统使用工况模糊综合评判模型，并应用于某型飞机液压系统实际使用工况的评价中。该研究方法不仅可以解决某一液压系统在某一使用工况下的使用可靠性的评价问题，而且还可以解决同一液压系统在不同使用工况下的使用可靠性评价问题。关键词：飞机液压系统；使用工况；非对称贴近度；模糊综合评判中图分类号：TH137．8+6；TG65文献标识码：AFuzzyComprehensiveEvaluationofOperationalConditionsforAircraftHy

3、draulicSystemBasedonAsymmetricProximityLIANGGuang—hui一，XUEJun-jie，HULiang—mou，CAOKe—qiang。(1．AeronauticsandAstronauticsEngineeringInstitute，AirForceEngineeringUniversity，Xian710038，Chi-na；2．MilitaryRepresentationOfficeofAirForceinXinxiang，XinxiangHenan710038，China)Abstract：Aimingattheassessmen

4、tproblemofactualoper~ionalconditionsforaircrafthydraulicsystem，amethodofmultilevelfuzzycomprehensiveevaluationbasedonasymmetricdegreeisproposed．Firstly，theactualoperationalconditionsofa~crafthydraulicsystemareanalyzed．Thenthefuzzycomprehensiveevalu—ationmodelofoperationalconditionsforaircrafth

5、ydraulicsystemisestablished．Finally，themethodisusedtoevaluatetheactualoperationalconditionsforoneaircrafthydraulicsystem．Theresearchmethodnotonlycansolvetheoperationalreliabilityevaluationproblemofacertainaircrafthydraulicsystemunderacertainoperationalcondition，butalsocansolvetheoperationalrel

6、iabilityevaluationproblemoftheaircrafthydrau—licsystemunderdifferentoperationalcondition．Keywords：aircrafthydraulicsystem；operationalconditions；asymmetricproximity；fuzzycomprehensiveassessment题得到了很好的解决。O引言一级模糊综合评判对比较简单的问题可得到比较随着飞机的快速发展、更新换代，现代战争对飞机合理的评价结果，由于飞机液压系统可靠性与许多因可靠性的要求有了显著提高，对飞机液压系统可靠性

7、素相关，问题比较复杂，而且由于考虑的因素多，各个也提出了更高的要求¨J，然而飞机液压系统在现场使因素具有不同的层次，许多因素又具有比较强烈的模用时，其维修保养不良、维修人员不熟练等情况时有发糊性，因此必须要采用多级模糊综合评判。生，严重影响飞机液压系统的正常使用。因此，在评价在进行模糊综合评判的综合评估时，文献[5]和液压系统的可靠性时，就不能简单地将现场数据加以文献[6]采用的最大隶属度原则容易丢失有效信息从比较，必须考虑现场的使用工况。而可能导致评价结果失真。同时