论民事诉讼的证明标准

《论民事诉讼的证明标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、南京师范大学硕士学位论文论民事诉讼的证明标准姓名：朱元一申请学位级别：硕士专业：诉讼法指导教师：张学军2003.5.1论民氍诉讼的证删标准内容提要民事诉讼证据问题是民事诉讼的核心问题，而民事诉讼证明标准一一⋯一—一～5一’英

2、j是整个证据体系中酶重要离题。《最高入涎法院关于民事诉讼证据戆藩予援定》第七十三援定：“双方巍事入慰阖一攀实分剃举出裰反的证据，假都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的诞明力避否明盟大于另一方提供证据的证龋力，并对证媚力较大的证据予以确认。瀚证据的证明力无法判断导致争

3、议纂实难以认定懿，人民法院皮当婊据举涯责任分既褒剐佟塞裁判”。这一规定第一次明确的将较高程度的盖然一

4、生作为我国民事诉讼的证明标准。佩在所有民事案件中均划一适用较高程度的盖然性作为涯甓标准是不合理的。文章首先阐秘了民事诉讼证明标准在诉讼证明中豹重要意义，然后黠予我繇有关&事诉讼涯裴橼准夔现状及其缺陷作了一个概括，接着文章对于两大法系民事诉讼证明标准的异闻进行了介绍以及比较分析，最后提出了对于构建一个科学的民事诉讼证萌标准体系的几点建议。文章建议应当透过立法以及判镄制度来建立一个以较窝程度的盖然性为原则的多元的证隳标准体系。关键

5、词：证明标螽’诉讼i明较高程度丽盖然性自由忘鑫关键词：证明标准诉讼证明较高程度翻盖然性自由心证论民事诉讼的证l粥标准AbstractEvidencesystemisoneofthemostimportantquestionsinthecivilproceedingsandstandardofproofisanimportantquestionintheevidencesystem．Thecivilprocedurelawappliesthestandardof“highlyprobable”incivillitigations

6、．Thisarticlepointsoutthatitisnotreasonabletoadoptthe‘'hi醇lyprobable'’standardinallcivillitigations．Firstly,thisarticlementionstheimportantmeaningofstandardofproofinjudicialproo￡Secondly，itpiontsouttheflawsinthestandardofproofincivillitigationinourcountry．Thirdly,iti

7、ntroducesthestandardofproofincivillitigationinconarnonlawandcivillawcountriesandanalyzesthesimilaranddifferentpointsinthestandardofproof．Finallythisarticlepointsoutseveralsuggestionstorebuildthesystemofstandardofproof．Itsuggestsweshouldconstructasystemwhichconsiders

8、the‘‘highlyprobable’’standardasaprincipleandadoptsotherformsofstandardofproofinsepcialcivilcases．Andwecanbuildthisreasonablesystembymeansoflegislationandcaselaw．Keywords：standardofproofjudicialproofhi醢lyprobablefreeevaluationofevidence声明尸明本人郑重声明：1、坚持以“求实、创新”的科学精神从事研

9、究工作。2、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。3、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。4、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。5、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意。作者签名日期：纽S二论阮事诉讼的{正明标准-^．‘．_-‘一刖巍一．写作缘由民事诉讼证据问题是氏事诉讼的核心随题，民事审判方式改革从八十年代后期开始发展到今天，诞据问纛已成为改革向前维迸的瓶颈之一。两民事诉讼证疆标准则是整个诚据体系中的重要问题。诞明标准是

10、指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。它憋当事人行使诉讼权剥与法院行使审判投，冠证骥责任润越具鸯密切关系。有争议的法律要件事实豹证明责任一旦确定由一方当事入负担后，随之而来的问题是证据必须达到何种程度，事实真伪不明的状态才被消除?提供证据的受糖方能够解除?败潺熬风验才