论内向型FDI与国际贸易的关系--中国作为东道国的面板数据分析

《论内向型FDI与国际贸易的关系--中国作为东道国的面板数据分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《国际商务———对外经济贸易大学学报》2009年第2期国际投资论内向型FDI与国际贸易的关系———中国作为东道国的面板数据分析周伟（1武汉大学经济与管理学院，湖北武汉430072）摘要：本文运用固定影响变截距模型，采用1992-2004年我国作为东道国，香港特区、韩国、日本、美国、我国台湾地区、新加坡和德国等七个对中国直接投资最多的国家或地区的面板数据，对我国内向型FDI与国际贸易的关系进行了实证研究。研究结果表明，我国的内向型FDI与国际贸易之间具有显著的互补性，而且内向型FDI对我国的出口具有正的滞后效应。关键词：内向型FDI；国际贸易；固定影响面板数据模型[中图分类号]F742[文献

2、标识码]A[文章编号]1002-4034（2009）02-0059-10一、引言对外直接投资与国际贸易的关系一直是学术界颇有争议的课题。在早期的理论研究中，一部分学者认为，对外直接投资与国际贸易之间存在着替代关系（Mundell，1957）。对外直接投资的增加可能导致国家进出口贸易的减少，因而，对外直接投资可能抑制国际贸易的发展。但是，近年来，一些学者的研究表明，对外直接投资和国际贸易之间存在着一定的互补关系（小岛清，1977；Kojima，1978；Markusen，1983；Helpman，1984；HelpmanandKrugman，1985；JungSooSeoandChung-S

3、okSuh，2006），对外直接投资增长能有效地促进国际贸易的发展。因此，对外直接投资和国际贸易的关系仍然没有取得一致的结论。Petri（1995）和Pfaffermayr（1996）指出，对外直接投资和国际贸易受到FDI动机、政府政策和公司战略等一系列因素的影响，以致于无法简单地界定二者之间的关系。笔者认为，一个国家对外直接投资和国际贸易的关系与本国的经济发展、政府政策和特殊国情存在着一定的联系。我国作为世界上最大的发展中国家之一，近年来其内向型FDI和国际贸易都取得了突飞猛进的增长。2004年我国实际利用外资金额已经突破了600亿美元。其中，对我国直接投资最多的国家或地区分别是香港特区

4、、韩国、日本、美国、台湾地区、新加坡和德国，它们在我国内向型FDI中的比重分别是31.33%、10.30%、8.99%、6.50%、5.14%、3.31%、1.75%等（如图1所示）。这七个国家或地区在我国的直接投资总和占到了我国内向型FDI总额的67.32%，成为我国内向型FDI的主要来源。本文将以这七个国家或地区作为研究样本，运用1992-2004年中国作为东道国的面板数据，对我国内向型FDI与国际贸易的关系进行实证分析，以期对我国引进外资政策和增强国家对外贸易能力提供一定的理论借鉴。二、理论背景FDI与国际贸易的关系一直是国际直接投资和国际贸易领域研究的热点问题。两者之间究竟是替代关

5、系还是互补关系，不同学者针对不同国家和不同领域的研究得出了截然不同的结论。Mundell（1957）认为，FDI带动了资本的国际移动，从而减弱了国际贸易发生的要素基础。要素价格[基金项目]国家公派留学———中法博士生学院项目资助。[收稿日期]2008-11-12[作者简介]周伟（1979-），女，湖北松滋人，武汉大学经济与管理学院、法国巴黎十一大学联合培养博士研究生。－59－国际投资《国际商务———对外经济贸易大学学报》2009年第2期图12004年我国内向型FDI来源数据来源：《中国对外经济贸易年鉴》。和产品价格在自由贸易均衡中拥有相同的特性，资本的国际流动可能会取代产品的国际流动。因而

6、，Mundell（1957）将FDI与国际贸易的关系界定为替代关系。JungSooSeo和Chung-SokSuh（2006）提到，一些争议认为由于美国跨国公司的FDI主要是通过产品差异化和寡头垄断控制的市场结构来实现的，这样，美国的FDI就取代了美国和东道国的比较优势地位。所以，美国的FDI和国际贸易之间是替代的关系。另有一部分学者的研究得出了国际直接投资和国际贸易的互补关系的结论。1977年，日本学者小岛清在其“边际产业扩张论”中指出，对外直接投资应该从投资国已经处于或即将处于比较劣势的产业依次进行，投资国与东道国的技术差距越小，国际直接投资所导致的技术转移就越容易移植、普及和固定下来

7、，这样，就可以将东道国没有发挥的潜在优势挖掘出来，扩大两国间的比较成本差距，从而创造较多的国际贸易机会①。因此，小岛清认为，FDI对东道国的外贸存在创造和补充效应，能更好地推动一国对外贸易的发展，增强该国产品的出口竞争力；小岛清（1977）指出日本的对外直接投资与对外贸易即是互补关系，而不是替代关系。在Markusen（1983）的研究中，他认为FDI与国际贸易是互补关系。因为国际贸易拥有其他可供选择的物质基础。这些基础