ｆｄｉ与中国国际贸易相互关系的实证研究

《ｆｄｉ与中国国际贸易相互关系的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、ＦＤＩ与中国国际贸易相互关系的实证研究ＦＤＩ与中国国际贸易相互关系的实证研究摘要：以近20年中国进出口贸易额及外商在华投资企业贸易额与外商直接投资数据为基础，运用计量经济学对外商直接投资（FDI）之间国际贸易关系进行研究。实证结果表明，基于外商投资企业的数据与FDI之间存在长期稳定的相互促进关系，而全国的数据与FDI之间没有相互促进关系。文章在解释实证分析结果原因基础上，给出了相关结论和启示。　　关键词：外商直接投资国际贸易外商投资企业协整格兰杰因果检验　　中图分类号:F710（2.378）(11.122）　　a-R2=0.879F=123.711　　LnEXt=-0.34+1.2

2、3LnFDLt-1②　　（-0.591）（11.18）　　a-R2=0.873F=125.166　　LnFDLt=-0.541+0.801LnIMt-1③　　(1.445)（13.121）　　a-R2=0.905F=172.161　　LnFDIt=1.822+0.6921LnEXt-1④　　（5.972）（12.057）　　a-R2=0.889F=145.369　　为了考察时间序列是否存在协整关系，继续对回归方程（4）-（7）的残差?着t1-?着t4进行平稳性检验，所用方法仍然是ADF检验，结果如表3所示：　　（三）格兰杰检验结果　　从协整检验的结果来看，我国外商投资企业的国际贸易

3、和FDI存在长期的均衡关系，但这种均衡关系是否构成因果关系必须进行格兰杰因果检验。鉴于外商投资企业贸易额占到我国总贸易额的将近60%（2004、2005年分别为57.4%，58.5%），所以很有必要对此进行检验。检验结果如表4所示。　　从以上的分析结果来看，FDI与出口、进口之间的促进关系在不同的滞后期的表现几乎一致，分析的显著性水平还是比较高的。　　以上分析仅以外商投资企业19862005年的进口额、出口额的数据样本与FDI作格兰杰检验。下面以19862005年的全国的进口额、出口额与FDI的样本数据作格兰杰检验，从检验结果来看，四条假设均被接受即我国进出口没有显著的促进FDI的

4、流入，且FDI的流入也没有显著的促进我国进出口贸易的增长，即内资企业进口额与外资企业进口额的加总、内资企业出口额与外资企业出口额的加总并非是大量流入的结果。　　在使用全国数据进行检验时，得出以上结论主要原因是：我国的东部、中部、西部在FDI吸收的数量上存在较大的差异,东部最多,几乎占了全国的90%,中部次之,西部最少。由于在地区分布上的严重不平衡,聚集于东部的FDI虽然与东部的国际贸易存在密切的联系,但是,这些几乎占据全国90%的东部FDI对中部地区和西部地区的进出口贸易影响却是微弱的。　　　　五.结论　　　　根据以上的实证分析,本文得出以下结论：　　1.虽然外商直接投资、外商投资

5、企业进口额和出口额都是非平稳序列,但是投资与进口额，投资与出口额之间存在一个长期稳定的线性组合,能够在长期内促进国际贸易的发展,同时,国际贸易又能够显著地正向反馈于,两者是双向促进、互相融合的关系。　　2.由于我国东、中、西部的FDI吸收量分布极不均衡,集聚于东部的FDI无法对中西部的国际贸易活动产生显著影响。中西部地区由于经济发展水平相对落后，在基础设施、对外开放度和吸收FDI政策激励方面相对于东部而言是滞后的；同时大量的人才东流，出现人才短缺,这些因素都构成了中西部地区吸收FDI的严重瓶颈。中西部地区应当全力改造和完善招商引资环境,以尽快进入FDI在我国由集聚于东部到扩散至中西

6、部的阶段,带动当地国际贸易活动的进一步发展。