内向型fdi的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析

内向型fdi的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析

ID:11820910

大小:143.00 KB

页数:14页

时间:2018-07-14

内向型fdi的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析_第1页
内向型fdi的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析_第2页
内向型fdi的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析_第3页
内向型fdi的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析_第4页
内向型fdi的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析_第5页
资源描述:

《内向型fdi的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、内向型FDI的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析内向型FDI的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析内向型FDI的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析内向型FDI的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析内向型FDI的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析内向型FDI的贸易出口效应与区域差异——基于1994—2007年省际间面板数据的实证分析内向型FDI的贸易出口效应与区域差异)))基

2、于1994)2007年省际间面板数据的实证分析何兴容杨龙光[摘要]改革开放以来,逐年递增的内向型FDI对贸易出口和经济增长产生了重要影响。论文以我国28个省市1994-2007的面板数据为基础,对混合效应模型、固定效应模型和随机效应模型比较分析的结果表明,外商直接投资的贸易出口促进效应显著,且为同期效应,贸易出口效应的区域差异较大,东部地区对出口的促进作用大于中部和西部地区,进而对实证检验结果给出了符合我国外资外贸发展现状的经济解释。[关键词]内向型FDI;贸易效应;面板数据模型;区域差异;国际贸易中图分类号:7>

3、(2010)03)0156)06基金项目:本文受中国人民大学2009年度研究生科学研究基金项目资助(项目名称:人民币汇率、对外贸易与经济增长的关系研究,项目编号:08XNH058)。作者简介:何兴容(1982-),女,中国人民大学商学院博士研究生,研究方向:外贸与国际产业。北京100872;杨龙光(1984-),男,四川大学计算机学院硕士研究生,研究方向:计算机应用技术。四川成都610064引言部分分析外商在华直接投资及出口的现状,第三部改革开放至今,中国井喷式增长的外商直接投分采用面板数据对内向型FDI的贸易效应与区域资与急剧扩张的出口贸易同样引人注目。差异做实证

4、检验,并给出合理的经济解释,最后对1979年颁布的5中华人民共和国中外合资经营企业法检验结果和政策建议做简单小结。6确立了利用外资的政策。2007年,中国实际利用外资一、文献综述额783.39亿美元,签订利用外资协议项目37871关于外商直接投资与出口的理论文献集中探个,外商投资企业年底登记户数29><>74863个,外商投讨了/贸易替代效应0和/贸易互补效应0。Mun-资企业年末注册资本9465亿美元,实际利用外资额[1]dell(1957)在假定不同国家和地区具有相同生是改革开放之初1983年的85.5倍。中国在1993产函数的基础上,认为国家间要素可以流动而出

5、年成为吸引外资最多的发展中国家,2004年外资流现贸易障碍时(HO定理假定国家间自由贸易但要入量高达620亿美元,仅次于美国居全球第二,之后素不能流动),必然出现要素的跨国流动(FDI),中国吸引外资额一直居世界各国前列。??2008年,中这同样会导致由HO定理推论的要素价格均等国实现出口14285亿美元,是1981年的65倍,中国化,从而削弱贸易的基础,即投资对出口具有替代出口额与世界出口额的比重2003年超过法国居第效应。一些学者[2](Brainard,1993;Horstman&四[3][4],2007年进一步提高到8.8%,超过美国居世界第Mark

6、usen,1992;Markusen,1984)提出的投资二。??外商投资企业出口占中国总出口的比重一直和贸易的/邻近-集中假说0支持了这一观点。居高不下,而且地区间吸引外资和出口的情况也不[5]Vernon(1966)从动态角度阐述了FDI的贸易替尽相同。那么,外商直接投资在多大程度上影响中代效应。另一方面,部分学者认为投资与出口并国出口?区域间FDI的贸易出口效应差异状况如不必然表现为替代关系。20世纪70年代末期,日何?本文以1994-2007年省际间面板数据为基础,本学者小岛清[6](1987)结合日本的实践经验,提纳入汇率、GDP、固定资产投资等因素,考察

7、外商直出了FDI与国际贸易互补效应的模型。Helpman接投资的贸易出口效应及区域差异。论文第一部[7][8](1984)、Helpman&Krugman(1985)的研究分回顾FDI贸易效应和区域差异的理论文献,第二表明,如果两国之间存在巨大的要素禀赋差异,资宏观经济157本密集型国家会将部分生产职能转移至劳动密集益的启示,但也不尽完美。譬如:XiamingLiu型国家[12],形成垂直化分工,随之而产生的中间品和(2001)的研究直接使用中国同贸易伙伴国的产出品在国家间的流动表现为贸易创造效应,即双边贸易数据作为研究基础,没有考虑国内省际投资与贸易之

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。