王鸿绪明史稿研究

《王鸿绪明史稿研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：学校代码：10373密级：学号：10903061104硕士学位论文题目：王鸿绪《明史稿》研究论文作者：刘文博指导教师：刘亚中专业名称：史学理论及史学史研究方向：中国史学史淮北师范大学研究生处二○一二年五月淮北师范大学学位论文独创性声明及使用授权声明学位论文独创性声明学位论文作者及导师郑重声明：本学位论文是作者在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我们所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。学位论文作者和导师均承担本声明的

2、法律责任。学位论文作者签名：____________日期：__________导师签名：__________日期：__________学位论文使用授权声明本人完全了解淮北师范大学有关保留、使用学位论文的规定。学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版；有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅；有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索；有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。学位论文作者签名：____________日期：__________导师签名：______

3、____日期：__________王鸿绪《明史稿》研究摘要：王鸿绪《明史稿》共计三百一十卷，是由清朝政府组织编撰的第一部关于明朝历史的官方史书。王鸿绪作为明史馆的撰修官之一，编撰《明史稿》达四十余年之久。这期间，王鸿绪广泛征集史料，制定修史条例，反复审阅、修改史稿，尤其是在史馆后期，王鸿绪出于一个史家的责任心，凭借个人之力独自担任《明史稿》的审核、修订工作，最终完成这部体例完整，史料详实的《明史稿》。《明史稿》全书内容完整、史料丰富、文字凝练、叙事清晰；它在编撰体例上既继承了我国古代修史的优良传统，又有所创新；在对历史人物进行评价时可以做到持论公允、

4、秉笔直书。《明史稿》中反映了王鸿绪的史学思想：第一，尊王的治史思想。王鸿绪认为治史的目的在于尊王，为了维护皇权正统，王鸿绪在《明史稿》中倡导忠义，贬斥奸佞。王鸿绪是想通过借鉴明朝的历史经验来维护清朝的统治。第二，“重本抑末”的经济思想。从《明史稿》中可以看出，王鸿绪作为封建地主阶级的一份子，充分地继承了我国传统的“重本抑末”经济思想。在王鸿绪看来，发展农业才是国家富强的根本。第三，剿抚相济的民族思想。清朝取代明朝统治全国，统治阶级自然会特别注意民族关系的处理。所以在《明史稿》中，王鸿绪叙述明初剿抚相济的民族统治思想，实际上是要说明处理好民族关系是国家

5、统一和稳定的保障。第四，尊崇程朱理学思想。儒家思想一直是封建社会的统治思想，因为是清朝政府组织编撰《明史稿》，所以王鸿绪在史稿中特别强调要尊崇程朱理学，贬斥异端邪说，维护皇权正统。由于《明史稿》是一部由清朝政府组织编撰的史书，王鸿绪出于维护清朝统治的需要，所以在书中必然会存在一些迎合统治者意愿的描写。同时，王鸿绪作为封建社会的史学家，在其史稿中也存在着宣扬封建迷信、思想保守等缺憾。总之，无论是从编撰体例上还是史学思想方面来看，王鸿绪的《明史稿》都是一部比较成功的，应该加以肯定的史学著作。关键词：明朝；王鸿绪；《明史稿》；史学思想TheResearch

6、ofWangHongxu'sTheManuscriptofMingDynastyAbstract：WangHongxuconcerningthedrafttotalofthreehundredandtenvolumes,bytheQinggovernmentorganizationisthefirstpartoftheMingdynasty,compiledonthehistoryoftheofficialhistory.WangHongxuMingofthemuseumasoneofthefilies,concerningthedraftcompi

7、ledfor40years.Thistime,WangHongxuwidesolicitationhistoricalmaterials,regulationsformulatedrevisionisthistory,review,modifyrepeatedlyexplained,andactuallytookalotofwork.Especiallyinthelatehistorioygraphers,WangHongxuoutofahistoriansenseofresponsibility,withthepoweroftheindividua

8、laloneasconcerningthedraftoftheaudit,revision,finallyc