当归芍药散防治动脉粥样硬化的实验研究

《当归芍药散防治动脉粥样硬化的实验研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河北医科大学硕士学位论文当归芍药散防治动脉粥样硬化的实验研究姓名：张莉芳申请学位级别：硕士专业：中西医结合基础指导教师：阎艳丽2003.3.1中文摘要当归芍药散(汤剂)防治动脉粥样硬化的实验研究摘要动脉粥样硬化(AtherosclerosisAS)是心脑血管病的主要病理基础，它所导致的心脑血管疾病是对人类健康最有威胁的一类疾病，其死亡率已占人群死亡率的首位。目前国内外医学对其尚未有满意治疗，虽然从较公认的几种病机学说出发，采用调整血脂、抗氧化、防止血管内皮损伤、抗血栓形成及应用钙拮抗剂等方法，取得了长足发展，但一些副作用及较高的复发率乃致死亡率仍居高不下．鉴于本病的发病机制至今尚未完

2、全明了，探求有效的治法已势在必行。据其发病特点和临床表现，本病属中医学“。1h‘心痛”“胸痛”、“心悸”、“眩晕”等范畴，病机主要为：痰、瘀、虚。中医学对其有较为系统、深刻的认识，并有大量有效方药记载，如何挖掘并发挥这些方药，在目前防治动脉粥样硬化工作中已显颇为重要。《金匮要略》妇人篇“当归芍药散”，由当归、芍药、川芎、茯苓、白术、泽泻六味药组成，具有和血化瘀、祛痰化浊、补脾祛湿之功效。遵循中医“谨守病机，异病同治”原则，并根据我导师阎艳丽教授的临床经验，我们选择该方，通过动物实验对其防治动脉粥样硬化进行了实验研究，旨在为防治动脉粥样硬化提供理想的中医经方治疗，为临床应用提供可靠的实

3、验依据。中文摘要目的：观察当归芍药散对实验性动脉粥样硬化家兔的影响，并探讨当归芍药散防治动脉粥样硬化的作用机制方法：l治疗药物(“当归芍药散”)用量计算按照原方药物用量比例(当归：芍药：川芎：茯苓：白术：泽泻为3：16：8：4：4：8)，参照现在临床常用量当归为lOg，其他五味药按比例计算，再据“人体一家兔体表面积比值法”【51换算家兔的用药量为低剂量组：生药249／kg．d及高剂量组：生药489／kg．d。2动物分组处理据文献

4、61，采用高脂饲料喂养法复制动脉粥样硬化动物模型。将体重1．5．2．5蚝的健康新西兰纯种雄性大白兔50只随机分为5组，每组10只，分别为空白对照组，模型对照

5、组，当归芍药散低剂量(249／kg．d)组，当归芍药散高剂量(489瓜g．d)组及阳性药物(吉非罗齐0．159／kg．d)对照组。空白对照组喂普通饲料；模型对照组喂高脂饲料(饲料配方：普通饲料中含1％胆固醇，4％蛋黄粉，10％猪油)；当归芍药散低剂量组喂高脂饲料加当归芍药散汤剂(饲料配方：每kg高脂饲料中含当归芍药散浓缩液48mi，相当于生药4809，当归芍药散汤剂在饲料加工过程中匀掺于高脂饲料中)：当归芍药散高剂量组喂高脂饲料加当归芍药散汤剂(饲料配方：每埏高脂饲料中含当归芍药散浓缩液96ml，相当于生药9609)；阳性药物对照组喂高脂饲料加吉非罗齐(饲料配方：高脂饲料中含O．15

6、％吉非罗齐)。各组每兔每天进食总量相等，限制为lOOg。动物分笼饲养，自由饮水，连续喂养2个月。3指标测定分别于实验第二周、第四周、第八周(采血前禁食12小时)耳中央动脉取血，测定其血清总胆固中文摘要醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白(HDL—C)含量，并由Friedewald公式：LDL—c=TC一(1／5TG+HDL—C)推算出低密度脂蛋白(LDL．C)的含量，由AI=TC—HDL．c／HDL．c公式计算动脉粥样硬化指数(AI)。第八周取血完毕，气栓法处死家兔，解剖后立即分离并取下全部主动脉(从主动脉起始部到腹主动脉分叉处)，剔除血管外结缔组织及脂肪，每组随机取4个主动脉

7、起始部2cm标本，PBS中清洗血块后，置70％乙醇中，以备流氏细胞检测用。另取每个主动脉标本上段2cm，置于10％福尔马林溶液中固定，常规石蜡切片，HE染色，光镜观察。结果。1对血清血脂及AI的影响实验8周后，模型组血清TC、TG、HDL—c、LDL—c含量及AI明显高于空白对照组(P<0．01)；当归芍药散低剂量组TC、TG、LDL。C含量及AI明显低于模型组(TC9．87±3．40／14．10±7．72P<0．05，TG2．04±0．97／4．03±3．63P<0．05，LDL5．89±2．91／10．81±6．52P<0．01，AI1．73±0．72／4．5±1．66P<0．0

8、1)，HDL．c明显高于模型组(3．57±0．77／2．48±O．86P<0．01)；当归芍药散高剂量组TC、TG、LDL．C含量及Al明显低于模型组(TC8．23±3．47／14．10±7．72P<0．01，TG1．8l±O．56／4．03±3．63P<0．01．LDL—c4．07±3．03／10．81±6．52P<0．01，AI1．13±0．63／4．5±1．66P<0．01)，HDL．c明显高于模型组(3．8±0．69／2．48±0．86P<0．01