跨文化交际中的语用失误及原因分析

《跨文化交际中的语用失误及原因分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、陕西师范大学硕士学位论文跨文化交际中的语用失误及原因分析姓名：张彦群申请学位级别：硕士专业：汉语言文字学指导教师：刘静2002.11.1妒505043跨文化交际中的语用失误及原因分析张彦群摘要j侨姆斯基以前的传统语言学和结构主义现代语言学把语言当成单一的自足自立的封闭结构系统，对语言研究的视野重点放在语言实体本身的描述，把语言教学置于文化的“真空”里进行机械地操练，而对直接影响语言的社会文化及其如何影响语言的构成、理解和表达没有给予应有的重视和研究，其结果是语言学的理论解决不了语言的现实问题。交际者虽然学会了语音、词汇、语法等语言的基本知识，却常常不能进行得体而有效的交际。社

2、会语言学和语用学的诞生突破了传统语言学和结构主义语言学研究的樊篱，以更为深入、广泛的视角研究语言的运用及各种语言行为，深化了人们对语言社会性的认识，也为跨文化交际的研究建构了一个优质化的平台。随着信息化、全球化进程的加快，跨文化交际已成为当今世界的重要特征，但是，由于交际者对外语知识掌握得不够或不了解异族文化的特点，经常会在跨文化交际中出现语用上的多种失误，影响跨文化交际的质量。所以’厂对跨文化交际语用失误的研究已成为当代语言学研究中的一个具有重要理论意义和实用价值的课题，目前对这一课题的研究还不够深入系统，更缺乏基于大量例证的研究成果。基于以上认识，本文就跨文化交际中语用失

3、误的有关问题作一多方位、多层次的分析和探索，以期为从事跨文化交际工作的人员提供一些有益的参考，进而有利于跨文化交际能力的提高。围绕论题，本文从四个方面构建理论框架：1、对文化与跨文化交际的理解：2、跨文化交际语用失误的表现形式；3、跨文化交际语用失误的原因分析；4、跨文化交际语用失误的防范方略。／文化是一个内涵非常丰富的概念，对文化的理解见仁见智。文化本质上是一种社会现象，它是人们创造性活动的产物。文化具有如下特征：文化是后天习得的，不是生理遗传的；文化是一个群体或社团共有的，不是某一个人所独有；文化具有民族性和区域性：它包括语言并以语言为其重要载体：它是语言和世界的中介物。

4、跨文化交际(语言的)既是语言活动，又是一种文化活动，文化影响着跨文化交际活动的全过程。在跨文化交际时，双方各自处于不同的文化背景之中，如果交际双方各自按照本民族(或国家)的语言模式和文化模式进行编码和解码，其结果必然是语误迭出。纵观各种语用失误，可以分为两种：语言语用失误(pragmalinguisticfailure)和社会语用失误(SOCiopragmatiCfailure)。语言语用失误即语言本身的失误，主要在语音、词汇、语法等层面表现磁来，而醵词汇和语法上翡谮需失误必多。社会语媚失误圭溪是擐交际中不了解对方的文化背景而影语言形式选择造成的语瘸失误。献时间谪、颜色谪、称

5、谓词、问候语、致谢语、恭维语、自谦语、道歉语、禁总谱、邀请语等方面可蔽充分地看到跨文化交际语用失误的普遍性和复杂饿。造成跨文化交际语用失误的原因多转多样，既有语言上的，又有文化上的。交际者对目的语语奇知识的掌握程嶷、交骣双方在埝篷观念、稔理道德观念，民俗习惯、思维方式菱异及文化的负迁在少教学摆结会等。艇跨文化交黪中，只有把语言能力和社余文化能力有机结食、灵活运用，建立起嚣犟孛文纯模式之闼豹协调枫剿，劣会大大提蹇颓黥谖用失误熬效果。保证跨文纯交际韵杨逶。】卢。、一关化交际罗语雨失误，防范方略}AnalysisonthePragmaticFailureandReasonsinth

6、eIntereuRuralCommunicationYanQunZhangAbstractBeforeAvramNoamChomsky,恻itionalLinguiaticsandStructuralModemLinguisticsregardedlanguageasasystemofcompletelyself-sufficientblockingstructure，whichputanemphasisonthevisionfieldoflanguageresearchesonthediscriptionoflinguisticentityandputthelanguage

7、teachingonaculturalvacuumtoconductarigidpractice．BmthisfailedtoattachtheexpectedresearchontheSocialculturewhichaffectsthelanguagehowitaffectstheconstruction，comprehensionandexpression．Asaresult，linguistictheoriescouldn’tresolverealisticproblemsoflanguage