资源描述：
《进入壁垒_规模经济与交易费用_兼谈反垄断的启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、进入壁垒、规模经济与交易费用———兼谈反垄断的启示¿陈志广王盛内容提要规模经济与进入壁垒没有必然的联系,交易费用才是造成进入壁垒的根本因素。但是,由于交易费用的存在,规模经济会加剧进入壁垒的问题。所以,反垄断应对大企业和高集中度保持警惕,但更应深入考察交易费用和决定交易费用的一系列因素。关键词进入壁垒规模经济交易费用反垄断〔中图分类号〕F27017〔文献标识码〕A〔文章编号〕0447-662X(2005)02-0054-06反垄断中关于进入壁垒的争论主要有两派意一、关于进入壁垒和规模经济的争论见,一是以贝恩为代表,二是以施蒂格勒为代表。贝针对近期形成的《中华人民共和国反垄断法》送
2、恩认为,进入壁垒是产业内的在位者相对于潜在进审稿将“企业占有市场份额的50%”作为判定垄断入者的成本优势,由于成本优势的存在,在位者可以的标准,各方有不同的意见,这就牵涉到一个根本问把产品价格定位在竞争水平之上,而又不会导致潜题,即“什么是决定垄断问题的充分要件”。从国外在进入者的进入。施蒂格勒认为,进入壁垒是潜在的判例看,市场份额等规模性指标对判罚有重要影进入者进入后必须承担而在位者没有承担的成本。响,但远不是关键性因素,产生决定性影响的往往是进入壁垒的不同定义,导致了在什么因素造成进入进入壁垒①。因为在一个高集中度的行业,假如潜壁垒和具体反垄断政策上的分歧。贝恩的观点代表在进
3、入者进入很方便的话,即使现有的大企业合并,了典型的早期哈佛学派的意见:规模经济造成进入或者现有企业之间签订一系列协议,行业的竞争程壁垒,因为在位者早已建立了有效率的工厂,他的规度也不会降低,反而会由于规模经济和不确定性减模相对于市场容量又足够大,潜在进入者进入后会少等原因而更加激烈。相反,假如行业存在严重的导致价格低于进入者的成本,或者在位者可以降低进入壁垒问题,即使企业规模并不突出,或者行业中价格至自己的成本之上但在进入者的成本之下,所的企业数目也比较多,但因为没有竞争的约束,现有以预计到进入没有利润,潜在进入者事实上是不会企业的反竞争行为,如串谋、索取超高价格等还是会进入的。
4、针对规模经济造成进入壁垒,贝恩等主张比较突出。虽然进入壁垒在反垄断中起着至关重要的作用,但人们对于进入壁垒的理解却是分歧很大,①比如,在LosAngelesLandCo.v.BrunswickCorp.(1993)案特别是在规模经济与进入壁垒关系的把握上,没有中,即使被告拥有100%的市场份额,但因为进入比较容易,被告一个统一的口径。这影响了反垄断的效果,甚至走就不具有垄断势力。在UnitedStatesv.SyufyEnters(1990)案中,潜向反垄断宗旨的反面。比如将进入壁垒问题不严重在进入者的进入使得被告的市场份额在四年内从100%降低到75%,而这恰排除了被告的垄断势
5、力。而在SyufyEnters.V.判断为严重,导致将促进竞争和效率的行为判断为AmericanMulticinema,Inc.(1986)案中,虽然被告的市场份额低于非法。或者将进入壁垒问题严重判断为不严重,导70%,但因为进入壁垒较高,被告还是败诉。参见参考文献[5]第致反竞争行为的泛滥,危害消费者和社会。118-119页。54进入壁垒、规模经济与交易费用对高集中度行业和大企业实施严格的规制,甚至是有一潜在的进入者E(Entrant)。在阶段1,潜在进入解构大企业。与贝恩相反,施蒂格勒的观点代表了者采取进入或者不进入的策略。假如潜在进入者进典型的芝加哥学派的意见:规模经济不会
6、造成进入入,则在位者和进入者以古诺模型博弈,假如潜在进壁垒,因为潜在进入者一旦进入,他就与在位者面临入者不进入,则在位者以完全垄断的模式采取行为。同样的条件,所以也可以通过增加产量获得规模效显然,假如潜在进入者进入,则其必须预计到自己进应。芝加哥学派对大企业和企业合并等持宽容态入的利润至少为正常利润,否则不会进入。度,他们认为大企业存在规模经济是市场效率的选假设在位者和潜在进入者面临相同的成本函择,而且由于潜在进入者的存在,大企业也不可能垄数:C(q)=cq+f,其中cq为变动成本,f为固定成断定价,这只会令他失去市场。芝加哥学派认为,除本。当f>0时,随着产量的提高,厂商的平均
7、成本下政府、法律等因素外,经济因素是不会造成进入壁垒降,所以该成本结构是最为简单的规模经济形式。按的。就美国的判例看,政府和法律部门采纳的主要照贝恩的意见,此时存在进入壁垒,潜在进入者可能是贝恩的意见,但偶尔也采纳施蒂格勒的意见,并没不会进入;按照施蒂格勒的意见,此时不存在进入壁有一致的标准。其实,贝恩和施蒂格勒的推论都存垒,假如在位者在阶段0高额定价,潜在进入者在阶在不足的地方,这也是为什么学者几十年来还就进段1必然进入,那事实究竟是怎样呢?入壁垒问题争论不休的缘故。①假设在位
