人类基因和基因信息权益保护的法律问题思考

《人类基因和基因信息权益保护的法律问题思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、学号：201200352017分类号：D923硕士学位论文人类基因和基因信息权益保护的法律问题思考研究生姓名：冯立松指导教师：房绍坤教授学科门类：法学专业名称：民商法学论文提交日期：2015年3月30日学号：201200352017分类号：D923硕士学位论文人类基因和基因信息权益保护的法律问题思考研究生姓名：冯立松指导教师：教授学科门类：法学专业名称：民商法学论文提交日期：2015年3月30日烟台大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰

2、写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名：日期：年月日学位论文使用授权说明本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在非保密的论文范围内，学校可以公布论文的部分或全部内容。（保密论文在解密后遵守此规定）论文作者签名：导师签名：日期：年月日摘要随着人们对人类基因探究的推进以及基因技术的飞速发展，基因技术呈现出广阔的应用前景，这吸引着多领域

3、对人类基因的共同关注。基因技术渐入我们的生活，带来革命性的变化的同时，也对现有的社会关系提出了新的挑战。对以调整社会关系为任的法律来说，新的社会需求亟待法律能够作出回应，以恢复利益关系的大平衡。法律领域对人类基因问题的研究，首先是以界定人类基因的法律属性为逻辑起点的，如何定性将影响到权益保护体系的构建方向。国内关于基因的立法几乎尚属空白，国外可借鉴的立法也不多见，基本都停留在研究讨论阶段。本文在对比分析现有学说的基础上，立足实践，给出自己关于人类基因及基因信息的属性判断，并由此展开人类基因和基因信息法律保护体系的建造构想。本文主要包括引言、人类基因和基因信息的自然属性、人类基因和基因信息的法律

4、属性、人类基因和基因信息权益的法律保护等部分。引言部分通过代表基因歧视与基因掠夺的两个案例引出问题。基因科技的迅猛发展与法律规制的空白形成鲜明对比，并且已经产生恶劣的社会影响。面对社会现实对新的法律规定的急切需求，首先应当明确的是立法的起点，也就是如何定性人类基因及基因信息的问题，在此之后再讨论权益的保护问题。第一章“人类基因和基因信息的自然属性”，给出了人类基因和基因信息的生物学解释，并重点明晰两者的区别，为后文的“基因与基因信息二分法”进行基础性铺垫，并且介绍了人类基因信息的分类，也为下文探讨权利归属奠定科学前提。第二章“人类基因和基因信息的法律属性”，介绍了关于人类基因和基因信息法律属性

5、的现有学说，并在“基因与基因信息二分法”下给出了笔者的观点，即基因无论在人体内或体外，均体现人格属性，而基因信息则既有人格属性又有财产属性，并且能够各自成立独立的权利类型。第三章“人类基因和基因信息权益的法律保护”，仍是按照“基因与基因信息二分法”，区分实践中当事人是在基因方面的权益受到损害，还是在基因信息方面的权益受到损害，分别提出了基于基因上的权利给予的法律保护以及基于基因信息上的权利给予的法律保护的制度构建。关键字：基因；基因信息；财产；人格IAbstractWiththedevelopmentofpeople’sexplorationonhumangenesaswellastherap

6、iddevelopmentofgenetechnology.Genetechnologypresentabroadapplicationprospect..Itattractsmanyareasfocusonthehumangenome.Genetechnologyisgraduallyintoourlifeasarevolutionarychangetoanewchallengetotheexistingsocialrelationshipatthesametime.Forthelawwhichtakeadjustingsocialrelationsasitsaim,Thenewsocial

7、demandislookingforwardtothelawsrespondeagerlywhichcanrestorethebalanceofinterests.Thedefineofthelegalnatureofhumangenesisthekeytothestudyofindividualgenes.Itaffecttheprotectionoftherightsonindividualg