国道217线天山公路水毁灾害的类型及分布特征研究

《国道217线天山公路水毁灾害的类型及分布特征研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2013年2期西南公路xINANG0NGLu国道217线天山公路水毁灾害的类型及分布特征研究宋志强(新疆交通规划勘察设计研究院乌鲁木齐830006)【摘要】国道217线天山公路的很多路段受到坡面流冲蚀、河流冲刷、河水淹没以及泥石流掩埋，对道路的畅通造成了严重的影响，根据天山公路水毁形成的条件以及对路线的影响方式，研究了的水毁类型。并根据详细的统计资料总结出水毁的分布特征，希望为有效、合理、科学的天山公路水毁防护提供了科学依据。【关键词】天山公路；水毁类型；水毁分布【中图分类号】U418．54【文献标识码】A同类型的水毁，河水作用形成的水毁定为冲刷

2、型水IJ日IJ舌毁，坡面汇流形成的水毁定为漫流型水毁，泥石流国道2l7线独山子～库车段亦称“天山公路”，冲蚀形成的水毁为淤埋型水毁，堰塞湖水形成的水是横贯天山，连接新疆自治区南、北疆的一条重要毁定为淹没型水毁，部分公路段落往往出现两种或交通干线，全长532km。天山公路处于新疆“二纵多种水流形式共同作用，其形成的水毁统一定为混三横”公路主骨架中第二纵线中段，是国家规划西合型水毁。部重点公路建设的组成部分。1．1冲刷型水毁天山公路于1973年开始修建，1983年建成通车。冲刷型水毁是沿河路基受河水冲蚀形成的，河但受当时资金、技术、材料、工期等方面因

3、素限水携带泥沙冲刷河床，尤其是冲刷路基侧河岸，当制，加之对天山复杂地形、地质条件，恶劣的气候河水冲蚀能力大于路基物质起动速度时，水流就会环境等因素认识不足，技术标准低，使得公路沿线带走路基填料，使路基外边坡临空失稳，一般洪水后期的地质灾害不断加剧，水毁就是其中最为严重季节，河水水量加大，泥沙含量增多，冲蚀能力更的一种，通过对天山公路的水毁调查统计，得到国强，所以洪水季节是水毁多发季节。同时，冲刷型道217线天山公路段水毁点263个，水毁段落总长水毁多发生在河道凹岸处，凹岸处水流形成下螺旋49．28kin，影响公路里程达~1292km，严重影响了交

4、流，水流流速较大，以淘蚀为主。由于国道217线天通正常运行。目前对国道217线天山公路段进行改山公路绝大多数路段与河道并行，路基基本为半挖建，水毁防治是技术难点之一，因此，查明水毁形半填式或全填筑的路基，路基外边坡与河岸相连。成的原因及分布特征，是水毁防治的关键。因此，冲刷型水毁是主要的水毁形式。1．2漫流型水毁1水毁灾害的类型国道217线天山公路翻越多处达坂，翻越达坂时公路水毁，顾名思义，就是公路(包括路基、大部分路线是在坡面上展线，坡面在修路时被严重路面)在水流的作用下形成的毁坏，关键影响因素破坏，松散碎屑物质丰富，由于高海拔区植被系统就是水

5、，水的汇聚形式不同，产生不同的影响。天较为脆弱，植被被毁坏后，很难再恢复，松散的碎山公路沿线对公路影响较大的水的汇聚形式主要包屑物质则极易被坡面流冲蚀，坡面流携带泥沙冲蚀括河水、坡面汇流、泥石流沟水流及堰塞湖水等形能力大大加强。坡面流携带碎屑物质首先堵塞或冲式，每种形式的水对公路的影响机理不同而形成不毁公路的排水系统，排水系统瘫痪后，坡面流则直，西南公路接冲蚀路面及路基外侧边坡，当淘蚀到一定程度发生在河岸边坡较松散的地段，由于上边坡主要为后，路基就会失稳破坏形成水毁。破坏示意图如图碎屑坡积体，植被发育较少，使得松散碎屑物质裸1所示。露，雨季则形成

6、漫流型水毁，冲蚀路基外侧边坡，松散坡积同时由于该段公路靠近河岸，河岸受冲刷形成冲刷型水毁。通过各阶段的水毁调查统计，得到围道217线天山公路段水毁段落总长49．28km，其中，冲刷型水毁16．67km，淤埋型水毁13．18km，漫流型水毁8．24km，淹没型水毁0．88km，混合型水毁10．3lkm，其所占比例如图2所示。冲剁型水毁33．8O％图1漫流型水毁断面草图1．3淤埋型水毁淤埋型水毁大多伴随泥石流而发生，在国道淤埋型水毁217线天山公路沿线，由于山区公路山涧沟谷分布极26．70％多，且沿线岩性物理风化严重，故沿线泥石流分布图2水毁类型统计

7、饼图极多。泥石流沟谷一般情况下无水，但雨季或洪水2水毁灾害分布特征季节，泥石流沟汇流到沟底形成股流，股流携带泥砂形成泥石流，而天山公路大多穿越山前泥石流的查清天山公路水毁的分布情况，对水毁的防治堆积区，泥石流冲出沟口，在公路上形成扩散堆决策、水毁治理及公路建成后水毁防护工程的养护积，形成淤埋。都具有重要的意义。统计现有水毁分布规律，首先1．4淹没型水毁要确定水毁分布指标，然后根据分布指标数值来反淹没型水毁是路基或连同路面被水淹没，使得映水毁的分布规律。交通中断形成的水毁。国道217线天山公路段主要的2．1水毁分布指标确定淹没型水毁成因有两种，一种

8、是由于河道两侧的崩国内外对水毁的分布指标研究较多，比较常用塌或泥石流堵塞河道，造成上游河道水位上涨，淹且比较直观的分布指标是水毁密度，而