侵权责任能力问题研究

《侵权责任能力问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、侵权责任能力问题研究专业名称：申请人：指导教师：民商法学马超李潇论文答辩委员会主席．毒芝锻。纪喳“主席：咝圣!圣委员：侵权责任能力问题研究研究生姓名：马超导师姓名：李潇年级：2012级硎：究方向：民商法学科专业：民商法学中文摘要IlMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIUf、Y———2846497在大陆法系国家的传统民法中，责任能力制度主要适用于侵权法，是侵权责任承担的基础。在我国现阶段，侵权责任能力问题似乎在渐渐走出我们的视线，对丁．我国侵权法来说，研究这个问题是有理论和现实意义的。首先，侵权责任能力在民法学的地位并未认识清楚，导致其丧失了独立地位，完全依附于民

2、事行为能力或者民事权利能力。其次，在《侵权责任法》起草过程中，我国就该法是否规定民事主体的侵权责任能力问题展开了激烈讨论，最终立法机关否定了对侵权责任能力制度进行立法的必要性，但胡雪梅、郑永宽等教授认同侵权责任能力的必要性和使用价值，其言论也发人深省，外国和台湾地区认可了侵权责任能力的合理性，棚对来说在这，‘方面比我圉要完善的多，对于适合我围国情的部分，应予以吸收。本文的主要目的意在指出侵权责任能力在我国侵权法中的缺失，凸显侵权责任能力存在的必要性。再次，在司法实践中，我们有的法官为了方便了结案件，故意忽略侵权责任能力，采取注罩司法救济，把财产变为侵权责任能力的唯一标准，这

3、些因素都容易造成对侵权责任能力的淡化。理论上的困惑和司法实践中的一些问题都促使我们对侵权责任能力问题进行再思考。本文从最基本的问题以及《侵权责任法》立法时的一些争论入手，以期对侵权责任能力制度进行仝向探讨。本义打算从四个部分论述侵权责任能力存在的必要性及其合理性。第一部分讨论侵权责任能力概述，包括侵权责任能力的概念、性质、基本理论和价值四个方面，侵权责任能力的性质总给我们一种“模糊”的感觉，我们对其没有一个清晰的认谚{，我打算从与民事行为能力、民事权利能力和民事责任能力_三者的关系入手，剖析侵权责任能力性质的独立性。荩本理论则是从泫学理论角度分析A然人和法人两个民事丰体。侵

4、权责任能力的价值耿向是以保护未成年人、完整体系和协调体系和维护私法自治i个方而来讨论。第二部分讨论侵权责任能力的判断标准，以比较法学的方法分析法国、德国、口本和意大利民法关于侵权责任能力判断标准的优劣。第三部分讨论我围侵权责任直法及其研究现状，首先对我国现行法进行评价，其次，重点分析我国民法典侵权法草案学者建议稿，我国现行立法和大多数专家否认侵权责任能力存在的必要性，少数专家肯定其合理性，笔者通过对支持者和反对者两方观点的分析，来找到双方争议的关键点，4i外乎两个问题，I其一，“过失客观化”问题，其一二，司法现实问题，对这两个争论点进行分析解读，得出自己的观点，“过失客观化

5、”和司法现实都4i能成为淡化侵权责任能力的原因，进而得出侵权责任能力存在的必要。降。第四部分提出完善侵权责任能力的建议，主要有二点意见，确定侵权责任能力的独市、侵权责任能力的判断标准及其具体构建、监护人责任和被监护人责任的严格区分。关键词：侵权责任能力；过失客观化：一j法现实StudyontortliabilitycapacityGraduateName·MaChaoSupervisor：LiXiaoGrade：2012ResearchDirection：CivilandCommercialLawProfessionaldisciplines：civilandcommerc

6、iallawoflearningAbstractInthecountriesofcontinentallawsysteminthetraditionalcivillaw,liabilitysystemismainlyapplicabletotortlaW‘isthefoundationoflegalresponsibility．Atthepresentstageofourcountry，thetortliabilityabilityproblemseemstObegraduallyoutofoursight，forourtortlaw,thestudyofthisprobl

7、emisoftheoreticalandpracticalsignificance．Firstofall，thetortliabilityinthecivillawpositionabilitydidnotunderstandclearly,leadtoalossofindependence，completelyattachedtothecivilbehaviorabilityorcapacityforcivilrights．Secondly，inthe”tortliabilitylaw”inthedrafting