论卡尔·马克思与马克斯·韦伯的社会发展思想及当代意义

论卡尔·马克思与马克斯·韦伯的社会发展思想及当代意义

ID:3647689

大小:50.29 KB

页数:10页

时间:2017-11-22

论卡尔·马克思与马克斯·韦伯的社会发展思想及当代意义_第1页
论卡尔·马克思与马克斯·韦伯的社会发展思想及当代意义_第2页
论卡尔·马克思与马克斯·韦伯的社会发展思想及当代意义_第3页
论卡尔·马克思与马克斯·韦伯的社会发展思想及当代意义_第4页
论卡尔·马克思与马克斯·韦伯的社会发展思想及当代意义_第5页
资源描述:

《论卡尔·马克思与马克斯·韦伯的社会发展思想及当代意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、信阳师范学院学报(哲学社会科学版)JournalofXinyangNormalUniversity第33卷第6期2013年11月(Philos.&Soc.Sci.Edit.)Vol.33No.6Nov.2013·社会学研究·论卡尔·马克思与马克斯·韦伯的社会发展思想及当代意义黄耀霞(河南省委党校哲学教研部,河南郑州450000)摘要:卡尔·马克思认为资本主义的产生和发展是社会生产力不断发展和资本追逐利润共同作用的结果。在此过程中,人的异化是不可避免的。资本主义私有制和生产社会化的矛盾是资本主义社会本身固有的根本矛盾。而马克斯·韦伯认为资本主义的产生和发展是一个合理化或理性化的过程,

2、是资本主义精神促成的结果,人类自身无法克服理性化所带来的苦果。二人提供了两种截然不同的社会变迁的理论,并引发人们在理论和现实层面对现代文明的批判和反思。关键词:卡尔·马克思;马克·韦伯;异化;合理化;现代文明中图分类号:C91-06文献标志码:A文章编号:1003-0964(2013)06-0032-05一现代文明始于资本主义文明。现代文明的发展是西方国家自14世纪以来,伴随着现代性因素的不断积累,在以机器大生产为标志的工业化的推动下,从农业社会向工业社会、传统社会向现代社会转变的进程。在这一历史性的伟大进程中,西方许多的思想家以独特的眼光、敏锐的视角和开阔的胸襟对现代文明的发展进

3、行了广泛而深刻的研究。卡尔·马克思和马克斯·韦伯是西方近代思想史上两位最具影响力的思想大师。他们在哲学、社会学、历史学和经济学领域都有着较高的学术成就和声誉。二位大师都生活在西方国家社会转型的关键时期,他们各自从自己所处的社会环境和时代背景出发,对资本主义的产生和发展、问题和矛盾、现实运行特征以及发展趋势进行了深刻的剖析和反思,得出关于资本主义社会和社会主义社会不同的认识和结论,从而全面地展示了现代文明社会进程的全景,留给后人不同的启示和思考。(一)二者关于社会发展研究方法的不同由于研究的视角和分析方法不同,他们对资本主义的产生和发展动力、现实运行特征及归宿等有着不同的描述和结论。

4、按照恩格斯所述,马克思的思想和理论受到德国的古典哲学、英国的政治经济学和法国空想社会主义的影响。马克思在历史和逻辑相统一的基础上,分析和研究人类社会历史的发展过程。他把辩证法和唯物主义运用到历史领域,创立了辩证的历史唯物主义。他认为历史发展过程是社会形态的自然历史过程,他把社会形态、社会结构和社会发展规律当作宏观研究对象,对社会经济结构和阶级社会中的阶级、阶层关系做了全面而准确的把握。同时,马克思又把作为社会主体的人和以经济关系为基础的人际关系作为微观研究对象,从人与生产互动中解释人的社会意义,从人际关系尤其是生产关系考察了不同社会形态中的阶级关系以及社会形态的本质。因此,马克思

5、认为资本主义是人类社会的一个特定阶段和特定形态,资本主义的产生、发展和消亡都是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑基本矛盾运动的结果,都是不以人的意志为转移的客观的自然过程。韦伯的学术活动主要发生在19世纪末和20世纪初,此时正值非理性主义思潮盛行之际。在方法论上,韦伯深受新康德主义学派李凯尔特的影响,坚持历史科学和自然科学研究方法之不同。按照李凯尔特的观点,自然科学的研究多以归纳法为主,旨在收稿日期:2013-08-06基金项目:国家社会科学基金项目(10BZX008)作者简介:黄耀霞(1973-),女,河南开封人,讲师,硕士,主要研究文化社会学。·32·揭示自然世界普遍存在的、

6、客观的、本质的和永恒的规律。而历史科学则是以个别的、具体的人或事物为对象,旨在揭示其在特定历史时空中的意义或因果关系,并且这种意义和因果关系多与文化和价值因素相关联,具有一次性、不可重复性和不可逆性。因此,韦伯认为文化和社会因素对于处在历史过程中的人和事物的发生和发展具有重要的影响和作用。他强调将个人的社会行为作为研究对象,认为这种作为一次性和不可重复的社会行为总是具有行动者的个人意图,总是与一定的文化或社会因素相关联,都是可以进行合理解释和因果说明的。同时,为了配合这种合理性解释和因果说明,韦伯建立了“理想类型”概念,即人们用思维和想象构建出来的一系列优化的概念体系。这种概念体系

7、在现实生活中并不存在,而是一种理想的模式。通过“理想类型”与现实事物的对比,可以发现现实中各种事物的问题和差距。韦伯认为资本主义的产生、发展和走势都可以据此做出合理的解释和因果说明。(二)二者关于资本主义产生和发展动力认识的不同马克思认为资本主义的产生和发展是社会生产力不断发展和资本追逐利润共同作用的结果。马克思认为在生产方式中,生产力是最活跃、最革命的因素。生产力发展总是不断迫使生产关系和服务于经济基础的上层建筑做出调整,以适应生产力发展的要求。18世纪中后期,科学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。