专利主张实体法律规制问题研究

专利主张实体法律规制问题研究

ID:36452871

大小:2.58 MB

页数:52页

时间:2019-05-10

专利主张实体法律规制问题研究_第1页
专利主张实体法律规制问题研究_第2页
专利主张实体法律规制问题研究_第3页
专利主张实体法律规制问题研究_第4页
专利主张实体法律规制问题研究_第5页
资源描述:

《专利主张实体法律规制问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号——UDC牟中唯f鬣火等硕士学位论文密级——编号——学位申请人姓名:醛邀申请学位学生类别:全里刿塑±申请学位学科专业:&壹溘至指导教师姓名:型生邋⑧一MASTE⋯R'STHE溺硕士学位论文IIYIJI:2Illr[18llllll711111Wolll[[1[1llIJ2Jl[1lll专利主张实体法律规制问题研究论文作者:陈欣指导教师:刘华教授学科专业:民商法学研究方向:知识产权法华中师范大学法学院2015年5月硕士学位论文MASTER’STHESISOntheRegulationofPAEs彳

2、ThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementForthePostgraduateDegreeinLawByChenXinPostgraduateProgramSchoolofLawCentralChinaNormalUniversitySupervisor:LiuHuaAcademicTitle:ProfessorSignatureApprovedMay2015硕士学位论文MASTER’STHESIS华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明

3、原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名:最香,放日期:渊s年s肪g日学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件

4、和电子版,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。‘(保密的学位论文在解密后遵守此规定)保密论文注释:本学位论文属于保密,在——年解密后适用本授权书。非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。,~伊,叩作者签名:酝、放导师签名:多/伊/吖日期:矽l!年F月23日日期:秒l劈易月厂日\J.⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯..i⋯本人已经认真阅读

5、“CALLS高校学位论文全文数据库发布章程”,同意将本人的学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库"中全文发布,并可按“章程"中的规定享受相关权益。回童迨塞握童卮溢卮!旦圭生;旦二生;旦三生筮查!作者签名:岛、锄久日期:≯IS年S月胡日硕士学位论支MASTER’STHESIS摘要专利主张实体指那些购买专利而后通过主张行为获取利益的主体。专利主张实体属于专利非实施主体的下位概念,但前者作为一种商业模式与后者有显著区别。专利主张实体的出现体现了高度的经济理性和法律理性。法律理性表现为其最大化地利用了

6、现行专利制度的一些缺陷。经济理性则在于其在利用专利制度缺陷的过程中发展出一种体现了“规模经济”的商业模式。这种商业模式的核心在于利用其与目标企业在成本以及信息上的不对称获取利益。专利主张实体之所以引起研究者和政策制定者的关注在于其对创新带来的消极影响。虽然专利主张对活跃专利市场,促进市场的流动性以及为初创企业等实现专利价值提供了渠道。但专利主张实体的商业模式并非建立在提升市场效率,降低交易成本的基础上。因此其行为既给创新带来不利影响,也使得自身成为法律规制的对象。目前,我国科研机构以及企业已经成为专利

7、主张实体商业模式链条上的一个环节。由于国内专利权人实现专利价值的渠道有限,因此容易沦为专利主张实体的专利来源。同时我国企业在参与国际竞争的过程中,也已经成为专利主张实体的目标。我国此次专利法的修改,重点在于提高专利保护程度,促进专利成果转化。伴随着制度上的变革,我国也将出现适合专利主张实体产生的土壤。因此,我们应借鉴国外在该问题上的经验,在强化专利保护提升专利价值的同时,也要注意防范专利主张实体对创新造成不利影响。鉴于上述背景及思考,本文从四大部分展开对专利主张法律规制问题的研究:第一部分重点介绍了专

8、利主张实体的定义、实质及与专利非实施主体的区别,指出其实质上是一种商业模式。除此外,还对专利主张实体的类型及其特点进行了介绍。第二部分具体论述了对专利主张实体进行法律规制的正当性即综合考察了其对创新的影响。指出专利主张实体最大化利用了现行专利法律制度上的缺陷,违背了专利制度的本来目的,因此应对其进行规制。第三部分重点对美国规制专利主张实体的相关措施进行论述和评价。美国采取的措施可以概括为立法、司法以及行政等几大方面的改革。这些措施的着眼点在于完善现行的专

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。