亚临床肝性脑病的神经心理学研究

亚临床肝性脑病的神经心理学研究

ID:36446453

大小:64.19 KB

页数:6页

时间:2019-05-10

亚临床肝性脑病的神经心理学研究_第1页
亚临床肝性脑病的神经心理学研究_第2页
亚临床肝性脑病的神经心理学研究_第3页
亚临床肝性脑病的神经心理学研究_第4页
亚临床肝性脑病的神经心理学研究_第5页
资源描述:

《亚临床肝性脑病的神经心理学研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、亚临床肝性脑病的神经心理学研究关键字:脑病  亚临床肝性脑病(SubclinicalHepaticencepalophathy’简称SHE)是指各种原因引起的肝硬化病人,这些病人临床上没有肝性脑病的症状表现,且大多数患者代偿良好,甚至可以照常工作,常规的临床检查难下诊断,胆经定量的神经心理操作测试,或进行视觉诱发电位检查,发现许多病人结果异常,从而提示存在亚临床肝性脑病。Gitlin等人报告美国约有150-200万人可诊断为亚临床肝性脑病,亚临床肝性脑病在肝硬化病人中的比例为60%-70%[[1-2]。近二十多年来国外对亚临床肝性病人在神经心理功能,大脑的病

2、理形态学及脑内的生化代谢物质的改变做了大量的研究,尤其在神经心理学方面对亚临床肝性脑病做了比较细致的研究,为亚临床肝性脑病的诊断提供了很多简便、敏感的方法。我国肝硬化和亚临床肝性脑病了病情况尚无精确统计,但因病毒性肝炎广泛传播、长期大量饮酒者并不少见,致使肝硬化已成为我国常见疾病和主要死亡原因之一。我们也准备对此病的神经心理学方面作些探讨,因此本文对此方面的文献作一综述。  1、亚临床肝性脑病的神经心理学发现6  1970年Zeegen等人首先将神经心理测验用于肝硬化病人,结果发现62.5%的病人连线测验A、B的综合用时高于对照组,有肝性脑病临床表现的病人9

3、0%连线测验异常,常规临床检查没有明显神经精神症状表现的病人也有40%连线测验异常[3].1977年Rehnstrom等人在瑞典也报告肝硬化病人即使临床表现正常,没有发现脑病症状,但也存在智能的障碍[4]。1978年Rikkes等人为了诊断亚临床肝性脑病,使用了一组神经心理学测验,其中包括韦氏成人智力测验、连线测验、划消测验及简单反应时等测验。结果发现30例门脉分流术后的肝硬化病人60%有神经心理障碍,而病人常规临床检查被认为“正常”6。他们发现韦氏成智力操作量表、连线测验,划消测验及对声光刺激的选择反应最有诊断价值;在WAIS操作分量表中数字符号测验最有价

4、值;同时还发现连线测验对诊断亚临床肝性脑病比脑电图敏感[5]。1980年Giberstadt等人对36名酒精性肝硬化患者和32名肝功能正常的嗜酒者进行对照研究,发现肝硬化患者在心理运动速度有关的操作测验中,如数字符号、积木图测验、简单反应时等测验比对照组差;但连线测验经过年龄校正后发现对亚临床肝性脑病诊断意义不大[6]。1984年Tarter等人对30名非酒精性肝硬化患者进行研究后,推荐使用数字符号、积木图、连线测验及钉板测验作为诊断和鉴别亚临床肝性脑病的工具[7]。1986年Gitlin等人对37名肝功能代偿良好、仍在工作的肝硬化患者进行研究后报告,90%

5、的患者有2个以上神经心理测验失败,并认为数字符号、连线测验、积木图测验是诊断亚临床肝性脑病最好的工具。1989年Sood等人采用WAIS和连数测验对20例非酒精性肝硬化病人的研究发现,WAIS操作量表诊断出70%的病人为亚临床肝性脑病,NCT的诊断率为65%,且发现综合积木图和NCT的结果诊断率为75%,因此它们认为可以把积木图测验结合NCT作为快速筛查、诊断亚临床肝性脑病的有效方法[8]。同在1989年Tarter等人对24名胆汁性肝硬化患者也发现连线测验、数字符号、钉板测验等测验对诊断亚临床肝性脑病很有价值;并且发现合并原发性Sjogren’s综合征的患

6、者神经心理的异常更严重[9]。1990年Tarter等人还对62名肝硬化患者肝移植术前后进行了神经心理测验,发现术前这些患者在连线测验B、积木图、数字符号、钉板测验、短时记忆及共济运动检查有障碍。术后复查这些问题大部分改善,仅留下数字符号、钉板测验、记忆中的延时回忆及静止性共济失调等四个检查仍有障碍。最后他们的结论是功能性心理能力(psychologicalcapacity)障碍在肝移植后大部分可以恢复,但不是全部[12]。以后的文献单纯进行神经心理学的研究较少,大多数结合CT、磁共振成像、磁共振分光光谱检查进行大脑病理形态学、脑内生化代谢物质改变与神经心理

7、学测验相关研究,这在下文中将一步叙述。  2、神经心理学改变的生物学基础  2.1大脑形态学改变  起初’亚临床肝性脑病被认为是可逆性的代谢性障碍’没有很大的临床价值’亚临床肝性脑病还被认为是没有形态学基础的功能性障碍。这些观点后来被证明是错误的。1987年Bemthal等人在美国匹斯堡大学对49名非酒精性慢性肝病患者进行了颅脑CT检查,发现这些患者虽然常规检查没有发现脑病症状,但却存在大脑形态改变一脑萎缩和脑水肿,并且发现这些CT检查结果和神经心理学测验结果显著相关;因此他们认为亚临床肝性脑病存在客观的、器质性的大脑形态学改变[15]。同时有人报道肝硬化患

8、者有大脑基底神经节的改变[16,17]。  2.2大

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。