个体腐败行为的实验研究

《个体腐败行为的实验研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论文评阅人l：评阅人2：评阅人3：评阅人4：评阅人5：答辩委员会主席：韭坦昆教援：煌昱委员1：筮坦昆敦援：簋昱委员2-萱垂这敦援，煌昱委员3．隆凌熬援：煌昱委员4：郭继强敦援，煌昱委员5：迕整数援：蝗昱答辩日期：2Q!鱼!Q5：15Author’ss一‘●‘Supervisor7ssignature：、Thesisreviewer1：丛Q!!Y匹Q旦§Thesisreviewer2：』选Q蛩幽匹Q堕墨Thesisreviewer3：△堡幽Q竖Thesisreviewer4：地巡Q坠墨Thesisreviewer5-丛垡D旦坠Q坠墨Chair：里煦：圣

2、地g塾迎坠(Committeeoforaldefence)Committeeman1：里煦：堕垫g堑蛰堑Committeeman2：里煦：g垫垫丝g匦Committeeman3：￡煦：g地塾L边gCommitteeman4：里煦：鱼Q!igi鲻Committeeman5-Pro．XuBinDateoforaldefence：2Q!鱼!Q5115浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得逝鎏盘茔

3、或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字日期：加，缉6月f日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解堂鎏太茎有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权逝姿态堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：签字日期：～，‘年6月1日鲕蓉幺》受导师签名：孑。谚臣签字日期：小f6年c／月

4、f日浙江大学博士学位论文摘要摘要腐败被认为是阻碍经济和社会发展最重要的因素，为求识别出可以抑制腐败的机制策略，诸多学者致力于从理论上和经验上探究腐败形成的原因和决定因素。令人遗憾的是，虽然有关腐败的理论和经验研究在过去的20年间迅速增加，并且在识别出很多对腐败行为具有显著影响的经济、社会、文化和制度变量的基础上提出了很多有价值的反腐败制度安排，然而，这两种研究进路都存在着诸多明显的不足。因此，我们有理由相信，这些缺陷的存在会使得现有研究在具体应用时的有效性大打折扣。相比于传统方法，通过实验的手段研究腐败问题的文章在国际知名期刊中日益增多，其内部有效性

5、和外部有效性也已经得到越来越高的认同。作为国内第一篇用实验的方法对腐败行为做系统性研究的博士论文，本文在已有研究的基础上，将数额不大的贿赂和贪污行为这类典型的腐败行为作为主要研究对象，围绕三组相关实验，克服了腐败行为研究过程中数据难以取得的困难，识别出腐败行为的关键影响因子，并进行了几种反腐败机制效果的比较制度研究。进行这样的尝试一方面能够国内腐败的实验研究方面的空白，预期做出重要的理论和实证创新；另一方面也能为我国新时期反腐制度设计和体制建设提供更有力的参考和支撑。为什么在各种高强度、持续性的努力之下，腐败现象依然普遍存在?通过一个改进的贿赂博弈实

6、验，本文首先将命令式规范与描述性规范引入到实验情境中，首次在实验室中系统考察了这两类社会规范对腐败行为的影响。实验结果显示，社会规范对腐败行为的影响表现为框架效应与从众效应两个方面：一方面，避免使用明确的“腐败”语言会消解框架效应抑制腐败的积极作用，显著增加腐败行为的发生率；另一方面，当腐败成为一种流行现象之后，消极的从众效应会进一步增强个体的腐败倾向，而若不腐败是当前的流行规范，积极的从众效应则会强化框架效应。来自第三方合宜性评价的结果表明，这两种效应的作用模式完全符合一般人的预期。我们认为，腐败行为的这种规范基础可能正是现实中不管反腐力度多大、腐

7、败行为仍持续存在的重要原因之一。这意味着，反腐制度与政策的设计需要考虑腐败的社会性基础，在发挥社会规范积极作用的同时，消解其消极作用。浙江大学博士学位论文摘要其次，本文通过在一个改进的策略式贿赂博弈实验中引入两个相互独立的官员以及身份为中介的被试，首次在实验室实验中研究了理想意义下的“四只眼”原则以及中介组织对该原则的影响。实验结果表明，“四只眼”原则可以显著降低腐败交易的完成，然而其对官员本身的行为没有任何影响，既不能通过外部激励的影响降低官员接受腐败的频率，也不能通过内部激励增加官员腐败的心理成本；而真实中介除了能够通过消除腐败交易过程中的不确定

8、性增加腐败交易完成的频率以外，还可以降低腐败双方的心理成本，从而进一步增加腐败交易完成的频率。以上结论的政策