欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:36260071
大小:506.81 KB
页数:43页
时间:2019-05-07
《河北科技大学国际贸易8检验》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、案例分析案例1:我出口公司A向新加坡公司B以CIF新加坡条件出口一批土特产品,B公司又将该批货物转卖给马来西亚公司C。货到新加坡后,B公司发现货物的质量有问题,但B公司仍将原货转销至马来西亚。其后,B公司在合同规定的索赔期限内凭马来西亚商检机构签发的检验证书,向A公司提出退货要求。请问:A公司应如何处理?为什么?案例2:进口方委托银行开出的信用证上规定:卖方须提交“商品净重检验证书”。进口商在收到货物后,发现除质量不符外,卖方仅提供重量单。买方立即委托开证行向议付行提出拒付,但货款已经押出。事后,议付行向开证行催付货款,并解释卖方所附的重量单即为净重检验证书。
2、请问:(1)重量单与净重检验证书一样吗?(2)开证行能否拒付货款给议付行?7/11/20211国际贸易实务讲义(一)向买、卖方索赔(二)向承运人索赔(三)向保险人索赔案例分析1:中国某公司与欧洲某进口商签定一份皮具合同,以CIF鹿特丹成交,向保险公司投保一切险,用信用证支付。货到鹿特丹后,检验结果表明:全部货物潮湿、发霉、变色,损失价值10万美元。据分析,货物损失的主要原因是由于生产厂家在生产的最后一道工序中,未将皮具湿度降到合理程度。问:1、进口商对受损货物是否支付价款?2、进口商应向谁索赔?三、索赔对象7/11/20212国际贸易实务讲义某国一公司以CIF
3、鹿特丹出口食品1000箱,即期信用证付款,货物装运后,出口商凭已装船清洁提单和已投保一切险及战争险的保险单,向银行收妥货款。货到目的港后,经进口商复验发现下列情况:1、该批货物共有10个批号,抽查20箱,发现其中2个批号涉及200箱内含有沙门氏细菌超过合同标准。2、收货人实际收到998箱,缺少2箱。3、有15箱货物外表状况良好,但箱内货物共缺少60公斤。问:根据上述案情,进口商应分别向谁索赔?案例分析2:7/11/20213国际贸易实务讲义案例分析我某公司与外商签订一项进口大宗化工产品的合同。签约后不久,该外商主管的两家化工厂之一就遭受火灾停产。当时正值国际市
4、场上这种化工产品价格看涨,于是外商以不可抗力事故为由,要求解除合同。你认为我方公司应如何对待此事?7/11/20214国际贸易实务讲义案例分析向对方明确提出不同意解除合同,但可适当延迟履行合同。7/11/20215国际贸易实务讲义案例分析甲方与乙方签定了出口某货物的合同一份,合同中的仲裁条款规定:“凡因执行本合同发生的一切争议,双方同意提交仲裁,仲裁在被诉方国家进行。仲裁裁决是终局的,对双方都有约束力。”合同履行过程中,双方因品质问题发生争议,于是将争议提交甲国仲裁。经仲裁庭调查审理,认为乙方的举证不实,裁决乙方败诉。事后甲方因乙方不执行裁决向本国法院提出申请
5、,要求法院强制执行,乙方不服。问:乙方可否向本国法院提请上诉?为什么?7/11/20216国际贸易实务讲义案例分析:有一份合同,印度A公司向美国B公司出口一批黄麻。在合同履行的过程中,印度政府宣布对黄麻实行出口许可证和配额制度。A公司因无法取得出口许可证而无法向美国B公司出口黄麻,遂以不可抗力为由主张解除合同。问:印度公司能否主张这种权利?为什么?7/11/20217国际贸易实务讲义2、不可抗力事件的处理不可抗力后果:1.解除合同2.延期履行合同案例分析:我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定20提交不可抗力的01年12
6、月交货。11月底,我企业出口商品仓库因雷击发生火灾,致使一半以上的出口家具被烧毁。我企业遂以不可抗力为由要求免除交货责任,美方不同意,坚持要求我方按时交货。我方经多方努力,于2002年1月初交货,而美方以我方延期交货为由提出索赔。问:(1)我方可主张何种权利?为什么?(2)美方的索赔要求是否合理?为什么?7/11/20218国际贸易实务讲义3、不可抗力事件的通知和证明不可抗力事故发生后通知对方的期限:15天通知方式:电报4、提交不可抗力的证明文件及出具证明的机构国际贸易中,当一方援引不可抗力要求免责时,都必须向对方提交证明文件,作为发生不可抗力的证据。国外:一
7、般由当地的商会或合法的公证机构出具我国:由中国国际贸易促进委员会或设在口岸的分会出具。7/11/20219国际贸易实务讲义案例1我某进口企业按FOB条件向欧洲某厂商订购一批货物。当我方派船前往西欧指定港口接货时,正值埃及与以色列发生战争,埃及被迫关闭苏伊士运河。我所派轮船只得绕道南非好望角航行,由于绕道而增加航程,致使船只延迟到达装货港口。欧洲厂商要求我方赔偿因接货船只迟到而造成的仓租和利息,我方拒绝了对方要求,因此引起争议。问题:请问欧洲厂商的要求合理?为什么?7/11/202110国际贸易实务讲义分析欧洲厂商的要求不合理。因为我方所派船只迟到,是由于战争造
8、成,这属于社会原因引起的不可抗力,是法
此文档下载收益归作者所有