QC成果报告-提高超厚钢板组合拼焊施工质量

《QC成果报告-提高超厚钢板组合拼焊施工质量》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、提高超厚钢板组合拼焊施工质量山东天齐置业集团股份有限公司，山东天齐集团济南001QC小组企业名称：山东天齐置业集团股份有限公司小组名称：山东天齐集团济南001QC小组小组类型：现场型发布人：金冰洁、朱孟林一、小组概况小组名称山东天齐集团济南001QC小组小组编号TQJT-JSZX-2015-03课题名称提高超厚钢板组合拼焊施工质量课题确立时间2015年3月活动时间2015年7月～2015年10月课题编号TQJZ-JN-15-1501人员出勤率98%组内职务姓名学历职责内容职称受TQC教育时间组长朱孟林本科技术指导工程师75h副组长徐奎栋本科日常管理工程师75h组员潘生本科教育培

2、训工程师75h组员王树林专科BIM指导助工75h组员金冰洁专科数据统计助工75h组员侯冲专科质量检查助工75h组员张帅专科质量检测助工75h组员周恒利专科质量检查助工75h组员徐文超专科方案实施及监督助工75h组员马文志本科资料整理助工75h制表人：金冰洁制表时间：2015年7月10日二、工程概况山东省医科院附属医院门诊病房综合楼，位于济南市天桥区无影山路38号，南邻无影山中路，交通便利，地理位置优越，本工程总建筑面积为54892.5㎡，框架—剪力墙结构，地下二层，地上十七层（含机房层），建筑高度为67.5m，其中地下二层主要包括直线加速器等区域，而本QC小组课题内容即选择在该

3、部位区域内。在本工程负二层直线加速器N/5-6轴和8/L-N轴范围内分别有450mm和300mm厚的大钢板；直线加速器墙厚又分别为2.85m和3.5m厚，与超厚钢板混凝土墙形成整体，避免设备产生辐射到室外伤害他人。300厚钢板450厚钢板钢板所在加速器的平面示意图制图人：朱孟林制图时间：2015年7月5日钢板所在加速器的BIM模型制图人：王树林制图时间：2015年7月6日同时，由于整块钢板吊装难度大，且对焊缝有探伤要求，故该部位采用2cm和1cm厚的钢板进行拼焊，各道钢板的焊缝依次错开10cm（两处钢板分别由23层和15层钢板组成）。三、课题选择首先，目前建筑市场竞争日益激烈，

4、竞争对手又实力雄厚、技术精良，对我001项目部形成了严峻考验，因此，我公司要不断提高质量要求，形成企业的核心技术。其次，公司及业主要求的质量目标为创“鲁班奖”。大钢板焊接变形的处理，属于施工的薄弱环节，根据以往工程的施工经验，钢板焊接变形是施工过程中出现的主要问题，因此下决心改善此问题。最后，活动课题确定为“提高超厚钢板组合拼焊施工质量”。四、现状调查QC小组通过联系钢板生产厂家，工厂预制20mm厚钢板进行钢板焊接实验，共实验焊接150道钢板焊缝，其中不合格点数为28个，合格率为81.33%。钢板焊接质量缺陷统计表序号项目名称频数累积频数频率（%）累积频率（%）1变形14145

5、0502咬边92332.1482.143气孔32610.7292.864夹渣1273.5796.435裂纹及其它1283.571006合计28100制表人：徐奎栋制表时间：2015年7月15日根据以上统计数据，我们绘制出质量缺陷排列图，由以下排列图我们不难发现，钢板焊接质量缺陷主要表现为变形、咬边，两者占问题总数的82.14%，只要解决上述问题的90%，钢板焊接质量合格率就能达到81.33%+（1-81.33%）×82.14%×90%=95.13%。质量缺陷排列图制图人：潘生制图时间：2015年7月18日五、设定目标QC小组确定的钢板焊接质量合格率目标：合格率由81.33%提高

6、到94.0%以上。小组活动目标图制图人：侯冲制图时间：2015年7月21日六、原因分析根据制定的活动目标，小组成员组织医科院附属医院综合楼工程全体管理人员召开了“关于钢板焊接质量缺陷的原因分析”专题会议，并邀请了有关专家及专业技术人员的参与，集思广益。运用头脑风暴法和关联图对影响钢板焊接质量的原因进行分析，得关联图如下：QC小组成员开展综合分析会原因分析关联图制表人：张帅指标时间：2015年8月1日七、要因确认我们对以上9个末端因素进行了分析如下：序号末端因素确认内容确认标准确认方法负责人要因判断1CO2保护焊气罐不到位CO2保护焊气罐是否安装正确、到位。CO2保护焊气罐正确安

7、装、使用调查验证王树林否2运条手势不当运条手势是否按正确方式进行焊接。运条手势要正确合理。现场验证张帅否3运条角度不当运条角度是否按正确方式进行焊接。运条角度合理。现场验证侯冲否4焊接方法选择不当是否选择正确的焊接方法进行焊接。焊前进行预热，采用短弧焊，运条速度合理。调查验证潘生是5施工前技术交底不到位是否按要求做了技术交底，重点部位或者细部处理是否做了专项交底交底率必须达到100%。调查分析周恒利否6管理不到位，组织不力管理者是否充分明确自身的管理职责，项目公司内部质量奖罚制度是否健全。1