小学数学教学论文-让“小学数学探究”姓“小”-人教版新课标【小学学科网】.doc

小学数学教学论文-让“小学数学探究”姓“小”-人教版新课标【小学学科网】.doc

ID:35990506

大小:259.00 KB

页数:4页

时间:2019-05-02

小学数学教学论文-让“小学数学探究”姓“小”-人教版新课标【小学学科网】.doc_第1页
小学数学教学论文-让“小学数学探究”姓“小”-人教版新课标【小学学科网】.doc_第2页
小学数学教学论文-让“小学数学探究”姓“小”-人教版新课标【小学学科网】.doc_第3页
小学数学教学论文-让“小学数学探究”姓“小”-人教版新课标【小学学科网】.doc_第4页
资源描述:

《小学数学教学论文-让“小学数学探究”姓“小”-人教版新课标【小学学科网】.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、小学数学教学论文-让“小学数学探究”姓“小”人教版新课标“探究性学习”是新课程倡导的重要学习方式,它让学生学会发现问题、提出问题、分析问题、解决问题,不仅能激发学生对学习的需要,促进教学任务的实现,而且有利于全面提高学生的素养。但是在实施探究学习的过程中仍存在误区。其一:探究无效度只要是学生提出的问题,通通都提出来探究。问题过于繁琐,浪费学生宝贵的学习时间,势必影响课堂教学效率。例如有位教师在教学“年月日”时,让每位学生买了一本《万年历》,为学生的探究性学习提供了探究材料。教师设计的问题是:“面对1993年~2004年年历,你最想研究什么?”生1:我最想研究出一种非常漂亮的年历画。

2、生2:我最想研究一年中到底有多少个星期天。生3:我发现每年1月1日是星期几不固定,我想研究一下这是为什么。生4:我想研究地球绕太阳一周要多长时间。生5:我想研究为什么二月份的天数比其他月份少……面对学生提出的问题,教师统统给予“很有思考价值”的宽泛评价,然后就放手让学生围绕自己感兴趣的问题进行探究。由于没有相对统一的目标,缺乏共同探究的基础,表面上探究在课堂里热火朝天地展开,实际则茫无头绪,收效甚微。对策:形散而神不散由于教学时间和认知水平的局限,学生在课堂上提出的问题并非都有思考价值,都值得探究,这就要求教师必须先指导学生进行筛选、提炼,最后挑出对课堂的重难点有穿透性、相互之间有

3、关联的或相对集中的问题进行探究。在“年月日”这一教学环节中,学生所提的问题是有内在联系的,如果教师能够引导学生进行梳理、选取,将问题整合成:面对1993~2004年的年历,你能研究出“天数”的变化规律吗?以这个问题为突破口,贯穿探究学习的始终,学生自然能围绕这12年中“天数”的变化规律来探究,从而使小学生的探究学习价值得到真正的体现。其二:探究绝对化探究性学习对培养学生的创新思维有很大帮助,因此被许多专家、教师看好。因为处于初始阶段,在实施过程中课堂上常常出现探究的绝对化,表现为:遇到问题必探究,如陈述性知识,数学的原始概念(如自然数、射线等),数学技巧的培养(如计量单位换算),甚

4、至与数学课不相干的问题也要探究,导致探究的形式化和庸俗化;另一种情况表现为对学生的探究学习的不屑一顾,不尊重,不信任,不引导,以专业研究的眼光来看待学生的探究性学习,导致探究的“神化”。如在教学“年月日”时,当学生认识了平年、闰年之后,教师问:“既然1900年不是闰年,你能探究一下这是为什么吗?”课堂为此热闹了几分钟,到头来学生对这个问题的认识理解依然很含糊,不知所措。因为这个问题,不切合学生实际,超出了学生的探究能力,就学生现在的认识水平,无法得出“年份是整100数时,能被400整除才是闰年”的结论。这样的探究完全偏离了方向,不能真正激发学生探究的兴趣。对策:该出手时才出手著名教

5、育家布鲁纳说:“一个学生不能只凭发现法学习,正像一个发明家不是一天到晚都有创造一样。”实施探究性学习不能绝对化,一方面,不可能所有的知识都要通过学生自己来探究,有的间接经验也很重要,它可以让学生少走弯路,节约时间。另一方面,探究能力的根基还在于有扎实的基础知识,没有坚实的基础,探究就成了无源之水、无本之木。因此,在开展探究学习的过程中,必须正确处理探究性学习和接受性学习的关系。探究性学习不排斥接受性学习,凡是学生能理解的或无法探究的问题,就将结论直接告诉给学生。也就是说,该告诉的就告诉,该探究的就探究,让探究学习真正落到实处。如原始概念让学生在感知的基础上,由教师直接揭示相应的概念

6、;数学技巧往往通过练习法获得;法则、性质、定律、公式、规律等内容则适用于探究教学。其三:探究忘本只关注课堂内容的探究,注重知识内容的任意拓展,却忽视了数学教学的数学味。表现在形式上追求“花样”多,淡化了数学思维的培养、提升,使数学课成了“杂烩课”。以下是一堂公开课“除法”的“做一做”主题图——“刺猬运苹果”的教学片段。学生自主解决问题后汇报:生1:老师,我的算法是9÷3=3(次)。生2:老师,我是30÷3=10(次)。我这样想:地上有9个苹果,小刺猬背上又有3个苹果,树上还有18个苹果,一共有30个苹果,小刺猬每次运3个,所以要运10次。生3:老师,我不同意他(指生2)的想法,小刺

7、猬不会爬树,只会钻洞,树上的苹果它是摘不到的。生4:老师,我不同意生3的想法,小刺猬背上有那么长的刺,只要用背上的刺扎在树皮上,就能一点点地爬上去。生5:这是童话,我想让它爬,它就得爬。教师按照学生的观点把学生分成“两派”,让学生自由辩论。于是,学生你一言,我一语,课堂唇枪舌剑,针锋相对。小刺猬会不会爬树这个问题成了学生探究的话题。农村的孩子虽然也有部分见过刺猬,但刺猬会不会爬树,没有一个说得清楚。一节充满数学气息的课演变成一节生活常识课。对策:探究不能脱离主题新课程

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。