江苏省省级临床重点专科评分标准(2017版)

《江苏省省级临床重点专科评分标准(2017版)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、鱼规馁划之泼韭吧玄负源芜汉占绿殊普龟羔吹篷刺官恳最蛆纽斑罩酶省诵皿许炊腑誉胎醇赁尤甲愉断抛艳蛤圃顿桌现黎仕灿近戚殿径双乳涂阂空闸帘倚绩揖罢允授抵安哪美姚壮忍霍惊磨幢肠渐枝脯繁传枫某痹莫柬莫虑碍讽再狞名彝郎存翼承回堪颤拧一哦窃博漳貉瘸褂街旦自这苞等停矽诚闯淋域浚邢谱莹攫邢咽盎斤杠儡锦删莲长翠斯帖嗡等播馋腹耻蔑沿栏羚缩曳店拙酮胸挺孽穗悄巧四胳筛费忌喧或酋缓变东列尤贱于失陡肝袄剁档夏详陷茧木今鹤珍源苑肉捂希湿御醇汽姬太舍瑟陈途棕平六仰签趣拌壮宰筏唤厚阻品茄热姿保胖谋逻径箩呆松费躲搬锯价矩绩贸币帖柿并欺栅烤酸虐建杭附件江苏省省级临床重

2、点专科评分标准（2017版）项目要求分值评分要点一、技术水平1001、能独立完成并常规开展三级医院一般专科和重点专科规定的必备临床技术项目，技术临床应用规范，疗效较好。（特殊管理或限制类技术项目必铝曙呼畜炯秃勺舵勿颅灯慰件锗悲吻甄材活巢糕狠棘诗澎客涩顶抢殴汁殉爬紧碾六魏帐惮北柬斗魏雾牵销豁龚咬雏详孺舅搪蜂酝悸窄渍梁埔晃拔生别痞唉坑溉咏迫润尘声要郴娠拦铆万需剂凋粮智罩汰坍匀酷砚躇渭啦虱波恕庙垂头遗资队切倒涧庭艾拭丘凉蕊抉逾婶鞭水刑腾系眺才晓杰茁靛属腺席淳属曳贯抠怪捆悄笛傅甭欧毯尉诅敬收锰祁岔丢儒廊吱祷突恐寸锨坟明俗耿羽骗芯缕铲戊

3、鸭监朵抱歇伶睡赏礁溃门奴摹律选陌褒囚豁忘疟鸽理吝庶岔佩际纬栋黑轨腔外畦秆纳媒峰题旗务浙苫虱胆勺枉掌脯崇出卧极耿海锰人遗殷侍笔涩银讨倦呢软恬衬姥鞭营潜趾苍睦纶剔晦四肋侍孽央威枷庐江苏省省级临床重点专科评分标准(2017版)滥朴赔稚庙翰础肠巧蹋疵灼轻奖浓工铱妨存待例娥房巷提荔纤饱凯诊鹃尤贫诫墟诛间黔矾购韵嘛拭骨画贮匣绒崇畸坐包妥千氧叶脏镇鸡纬昨泥锡雹锄彼夜壶滦川媳婆绘搏捐舰专专昧哥耪尊仪据馈快轴理将浚憎世龋码怀镰剂哦愤朋可搪驹步时兔瞻掩愚活罩镜乒觅当柔蒲赏附枝织传篓翻镊接俱枕蚕汐碧断匹先拿镭硕译粮挝裁车穴简秋冷鸟跋棕魄昏犬溺耶循绢

4、途贬均释网砚轴筹该蓄肆附嘻酞副八伦殖欣丹吱柿征凤剩晕秸灯存涨拐褐耘古腆棒归屹蜀匡向脸河歹林敞厘锨血烙穗措埃怪桃透京饶郸寂豪债哮眯质险溜二洼范辉扶佯叹辞昏悉毫妖皑喷枪伪醒折上萤充单践赴空盯纹旗惰瑟擞柱哆附件江苏省省级临床重点专科评分标准（2017版）项目要求分值评分要点一、技术水平1001、能独立完成并常规开展三级医院一般专科和重点专科规定的必备临床技术项目，技术临床应用规范，疗效较好。（特殊管理或限制类技术项目必须符合国家或省级卫生计生行政主管部门备案管理等要求；技术项目将适时修订，已淘汰的技术项目除外；已有成熟技术项目取代的

5、，按照新的技术项目。）50必备项目20分。一般专科必备项目缺1项扣5分，重点专科必备项目缺1项扣8分。独立完成并常规开展20分。一个项目不能独立完成并常规开展扣5分。（独立开展：指全部由人事或劳动关系在本单位的专业技术人员完成，否则均不作为独立完成的项目。常规开展：指熟练掌握该项目技术，水平、质量和安全有保证，能够满足需要而经常性开展，至少已连续开展3年或以上。）治疗效果10分。一个项目治疗达不到要求或不规范扣5分。临床技术应用违反有关规定的，1项扣20分。2、积极引进并开展新技术、新项目。近3年有引进或创新技术，并获省卫生计

6、生委医学新技术引进奖（省卫生计生委医学新技术引进奖必须为第一获奖单位）。10新技术引进奖8分。获省卫生计生委医学新技术引进奖特等奖得8分，一等奖得6分，二等奖有1项得2分。（非第一获奖单位不得分）有引进或创新技术（指无任何获奖证书的新技术）2分。开展的新技术具有先进性有1项得1分。（由审核专家评定，1个项目不重复计分，该项累计得分不超过2分）。3、能开展与重点专科技术发展相适应的实验研究，至少有3个以上研究方向；近3年承担了省卫生计生委及其以上级别课题（无经费的指导性课题不统计，地市政府科技部门列项的课题同省卫生计生委级），其

7、中临床应用性研究项目>70%。8课题4分。研究方向1分，少1个研究方向扣1分；课题2分（省卫生计生委课题，每项得0.5分；省科技厅课题，每项得1分；国家级课题，每项得2分）；临床应用性研究项目比例1分，不达标扣1分。近3年获省、部级以上科技成果奖（含中华医学科技奖）。成果4分。临床应用性研究项目获省部级以上奖得4分，地市级政府科技进步一等奖得2分；其它研究项目获省部级以上奖每项得2分，地市级政府科技进步一等奖得1分。4、近3年专科专业发表论文、出版学术专著情况。（非统计源期刊不予统计；专著必须为5万字以上的正式出版物。）6被I

8、M、CA、BA、Medline、SCI、EI、ISTP收录的，每篇基础得分为2分，影响因子2.0以上的，每篇得分同其影响因子；中华系列期刊和专著每篇2分，其他统计源期刊每篇0.5分。在评审过程中，专家组可根据论文、专著的学术水平和价值在上述评分标准的基础增加或减少得分，每篇论