资源描述：
《p2p技术背景下版权保护与限制的平衡》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、P2P技术背景下版权保护与限制的平衡 一、P2P文件共享对现行版权法体系的挑战 (一)p2p技术对作品传播模式的变革. 伴随着上世纪8O年代末9O年代初开始的数字技术革命,对作品的数字化、压缩、加工等功能的普及,给传统的作品创作和传播使用模式带来前所未有的冲击,具体表现为: 首先,新技术使得几乎所有传统的作品都可以数字化,而p2p共享则让数字化作品的创作与传播变得更加迅捷和廉价. 其次,质量日臻完美的作品复制件具备高度兼容性,使得作品复制件的传播变得异常简单,传统的大型出版商"垄断"发行的模式无疑将遭到削弱.再次,p2p共享
2、使得拥有不同艺术风格的文本、图形、图象和声音的作者或所有者在共享平台下可以随心所欲地组合、增删、移位和重新排序,集体创作的色彩将空前增加,中心化与权威性的信息传播模式将被削弱,从而使"少数人垄断信息和文化的圣人时代结束了".最后,p2p的传输功能可以通过计算机网络把作品信息从一个地方传送到其他任何地方,作品的广播将由过去的面向一般公众的"广播"(broad.casting),发展到面向人数有限的特定的用户群的"窄播"(nar.rowcasting),直至延伸为为公众中的每一位成员单独的"点播"(videoOndemand).个性化的服
3、务将是信息服务的发展方向. (二)p2p技术对现行网络版权保护机制的冲击. 基于以上提及的新技术模式,以Bt为代表的"分散型P2P"软件将网络作品的传播带入一个前所未有的时代. 新型p2p技术因其本身的特点而给版权保护体系带来的主要问题有: l、p2p信息共享模式的无中心性使得确认侵权责任者变得异常困难.与传统信息传播方式相比,p2p共享没有单一的发布源,也无有能力的监管者,使得传统版权保护机制所依靠的版权人强大"垄断"地位与控制力在新模式下丧失殆尽.无数个体消费者在各自的共享中形成的海量信息共享就能使版权人难以找出某一非法侵
4、犯版权作品的发布来源及最终侵权者. 2、p2p共享中的信息交换运作模式使得上传与下载行为需要被重新定义,导致权利人寻求司法救济的困难.新型分散式p2p软件传输原理是充分利用用户在下载时没用上的上载带宽,因而在下载的同时也能进行上传,每一台计算机在查询与下载过程中,即是客户端又是服务端,下载与上传同时进行.在认定侵权时,很可能大多数用户并无上传的意思,但却干着实质侵权的"勾当"使版权保护无的放矢,而没有中央服务器的交互模式也使得替代责任无从落脚.这让版权人的权利诉求与司法救济针对的对象通过"责众"1的方式去实现,无疑增大了版权人寻求司
5、法救济的难度. 3、版权作品在网络信息数字存储模式下的虚拟存在形式的不可控性与传统的版权法理论中以有体物财产权独占性为版权保护模式基础不相适应.传统的版权保护客体是在强调版权人对作品复制件商业控制力的基础上,对非法复制传播者予以惩处来实现的.正因传统版权的性质带有垄断色彩才使版权人依靠作品的商业利用获得应得的利益.现在的局面是,一部作品的复制件一旦进入市场,进入某一消费者的计算机中,则很有可能会被高保真的数字技术复制出大量与原件一模一样的复制品并被传播出去,不管这种行为是基于慷慨的共享,还是为了非法牟利.最令人担忧的是,很多复制行为
6、很可能是符合合理使用的,但这一行为实际上对作者的财产权益造成了巨大冲击. 二、p2p技术背景下版权保护与限制的平衡机制重构的必要性版权制度与版权保护机制的基本原则是平衡版权人与大众之间的利益.从大众的角度看,p2p技术带来的变化有诸多合理与正当的因素,它的确很有可能在将来为网络带来革命性变化,现在的问题的是传统的版权法体系没能跟上技术进步的速度,但这不代表原有的版权理论可以彻底让位于技术革新. 因为无论是从现实需求还是理论依据,坚持版权法的基本理念是实现知识福利不可动摇的前提与基础.基于此,重构版权保护与限制的平衡机制才显得尤为必
7、要. (一)现实需求. 当前版权扩张的趋势对利益平衡机制的影响.传统的版决策信息I752011年第2期总第74期I权产业中,版权人拥有对版权作品复制件出版发行控制的绝对优势,p2p技术带来的对传统传播模式的突破,让版权巨头们感到"不可容忍",又苦于现行保护机制对此并无办法.对这一僵局的解决,版权巨头以代表"私有财产神圣不可侵犯"的传统财产权体系作为其对各国司法、立法施加影响,挤压个人用户合理使用空间的理论武器,进行着一场针对侵权者(从范围上讲,可以说是与整个消费者群体)的"版权扩张运动". 1、版权人对现有版权保护模式的观点.
8、 (1)私法上对于版权人的权利限制偏多.对于现行保护方式,版权巨头们认为,着作权作为私权理应与传统财产权享有同等水平的保护,但与传统财产权相比,尤其是与物权相比时,权利保护与救济的方式的多样性、彻底性均受限制. (2)
