新媒体时代下律师庭外言论现象的反思申报书

《新媒体时代下律师庭外言论现象的反思申报书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、华中科技大学大学生创新创业训练计划项目申报书项目名称：新媒体时代下律师庭外言论现象的反思所属一级学科：法学项目负责人：万超院系：法学院专业：法学申请资助经费：3500.00元实施起止时间：2014-06-01至2015-06-01填表时间：2014-03-18华中科技大学教务处编制项目选题:新媒体时代下律师庭外言论现象的反思项目背景：新媒休是一种以数字信息技术为基础，以互动传播为特点，具有创新形态的媒休形式。山于借助新的技术支掠体系，其传播信息的速度和广度远远超过了传统媒体，是一种“所有人对所冇人”的传播。“使用者编写内容并发布”是所冇新媒体的共同

2、特点，这使得新媒体呈现出一种“单方资讯”的形态，更主要的是一种个人观点的发布平台。随着信息技术的发展，诸如博客、微博和微信等新媒体应运而生。律师庭外言论往往是指律师在公共场合或向传媒散布、提供的与耒决案件有关的言论。同时，信息时代的新媒体工具为此提供了极人的便利，使得律师借助新媒体公布相关信息的情形变得普遍起来。一方面，冇利于公众快速获取案件相关信息，满足公众的知情权，但同吋，律师在案件未决阶段的“单方资讯”的偏向性宣传，往往能够煽动民意，获得舆论的支持，从而形成对司法的压力，甚至影响法院判决结果，将司法审判引入闲境。新媒休时代卜-的信息公开、言论

3、自rti和司法独立、司法公正的冲突，引发了一系列法学理论上的探讨。立项依据：从现实意义來看,律师发表庭外言论的现象是否合理是律师界乃至司法界需要认真思考的重要问题，是社会长期关注的热点问题。木项目以“李天一案”等案为切入点，深入探讨新媒体时代下，律师的庭外言论是否应该受到一定范围的规制，从而对于某些案件中的律师利用新媒体工具引导舆论和社会公众，提高关注度，从而影响判决这一现象进行深刻反思。我们将运用制度意识和法学素养，基于我们的案例分析整理和调研结果，为律师庭外言论的规范化和合法化建议做出有效的建议。这一项H基于前期的案例分析和深入律师资料为依据，

4、是对于法了的法学素质的一次有益的尝试和挑战，对于提升团队协作性和提高综合素质冇重大意义。从项目必耍性来看，以往鲜少有对于律师庭外言论现象的实践。同吋有多个热点案件曾被新媒体引导的舆论影响判决，使公众对于司法的公正性产牛怀疑。律师利用新媒体发表庭外言论是否合情合法，其背后所隐藏的还有对于言论自由权的范围限制、法官审判的独立性、司法的公正性等问题，因此对于该问题的研究势在必行。项目综述：［项目创新及特色］木项目以“律师庭外言论影响舆论，进而影响司法审判”等相关案例为着眼点，探求庭外言论权对舆论，司法审判的彩响，基于《律师法》等关于律师言论的有关规定，总

5、结新媒体时代中律师“庭外言论”应有的内容和规制范围，寻求律师庭外言论、民众知情权、以及司法判决的平衡。本项冃研究视野具有前瞻性和深刻性。律师庭外言论权的廿后是公众的知情权，律师言论自由以及司法独立审判的博弈。司法独立审判作为司法口后发展方向，在网络等自媒体时代强势影响卜，如何通过制度建设，构建完善机制，同时确保舆论对司法的监督，以及隔离舆论对司法的影响。审判信息的相对隔绝，以及律师作为案件参与者，其基于对案件事实的陈述更具信赖性，公众视英为信息获得渠道。如何通过对律师发言内容的规制最后实现律师庭外言论，民众知情权，司法判决的平衡是本项冃最终ri标。

6、木项冃研究内容具冇新颖性和科学性。首先，项冃基于“李天一案”等案分析新媒体时代卜律师庭外言论的特性，分析具对社会舆论以及司法审判的影响。其次，结合法律索养,运用相关法律法规，学术论文等，分析当前对于律师庭外言论权规定的合理性，不足性。最后，理论结合实际调查报告，总结律师庭外言论权的应然状态，为《律帅法》、律师行业性规范的完善提供依据。本项目研究貝有可行性。团队成员來自于法学专业，有较为扎实的法律基础理论知识,部分成员在法院实习，搜集了相关资料，并与不同领域内的律师有密切联系，为本项h提供了充实的课题素材。指导老师一一尹华蓉老师致力于刑事诉讼法领域的

7、研究，对律师辩护权有相当研究，给了本项目极人支持。［具体研究方案］在此次的调研屮，项目不单纯停留于司法审判程序方面一一律师庭外言论的规制这一层而的剖析，更注重从理解民众、理解法律的姿态，综合考虑社会学因素去研究司法市判全过程。我们将通过司法实践中众多的引起舆论哗然的案例进行实证分析，从法社会学视介切入社会问题，以新思路、新方法、新框架对律师借助新媒体发表庭外言论影响舆论进而影响司法审判的这一问题进行深入剖析，综合分析新媒体特点、律师的职业道德素质、舆论关注热点与司法审判独立性、公止性的相互关系。为新媒体时代下律师庭外言论与司法审判的独立与公正之间的

8、平衡寻求合理化的建议。具体实施方案如下：一、查找规制律帅庭外言论的相关法律法规，深入分析案例，纵观律师通过新媒体下庭外言论